2-23-148443/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, K. B. (isikukood XXX) hagi kostja, K. J. (isikukood XXX) vastu Mõista kostjalt välja hageja kasuks sissenõutavaks muutunud elatis summas 2734,11
Legislator headnote
AI generated2-23-148443/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja, K. B. (isikukood XXX) hagi kostja, K. J. (isikukood XXX) vastu Mõista kostjalt välja hageja kasuks sissenõutavaks muutunud elatis summas 2734,11
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
02.09.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-148443
Tsiviilasi
K. B. hagiavaldus K. J. vastu vastu elatise väljamõistmise
nõudes
Tsiviilasja hind
2342,97 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: K. B. (isikukood XXX), seaduslik esindaja A. B. ja
esindajad RÕA korras määratud esindaja Marje Mängel
Kostja: K. J. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, K. B. (isikukood XXX) hagi kostja, K. J. (isikukood XXX) vastu
elatise nõudes.
2. Mõista kostjalt välja hageja kasuks sissenõutavaks muutunud elatis summas 2734,11
eurot (perioodi eest alates 05.12.2023 kuni otsuse tegemiseni, sh 2024. a septembrikuu
elatis).
3. Mõista kostjalt hageja kasuks alates 01.10.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni (s.o
XXX) välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3%
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis
muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga
muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva
perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest.
4. Kohustada kostjat tasuma igakuine elatise makse A. B. arvelduskontole nr EEXXX
iga kuu eest ette hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1), v.a riigi õigusabi tasu ja
kulud, mis jäävad riigi kanda.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-23-148433
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille
suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot.
Riigilõiv
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
− Hageja esitas 01.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt
elatise saamiseks. Kuivõrd makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul
kätte toimetada, jätkus menetlus hagimenetluses Harju Maakohtus. Hagiavalduse kohaselt
palub kostja hageja kasuks välja mõista igakuine elatis alates 05.12.2023 kuni hageja
täisealiseks saamiseni s.o XXX vastavalt 1. aprillil muutuvale miinimummäärale igakuiselt
260,33 eurot (so 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi
keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.
aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse
(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates
lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse
põhjusel, et kostja, kellele hagi ja menetlusse võtmise määrus on kätte toimetatud
(01.06.2024 postkasti jätmisega kostja aadressile XXX, kostja on menetlusdokumentide
kättesaamist kohtule ka telefoni vestluses kinnitanud) ei vastanud hagile kohtu määratud
tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks
ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles
märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
− Elatisearvutust saab kostja kontrollida ka Justiitsministeeriumi poolt välja töötatud
elatisekalkulaatori abil. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata
(TsMS § 444 lg 3).
2-23-148433
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis
tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja
ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,
millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja
kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
− Kohus ei pea põhjendatuks määrata täitmise korrana, et elatis tuleb maksta eelmise kuu 5.
kuupäevaks ette, kuivõrd see on seaduses ettenähtust kahjulikum. Seadus näeb ette, et elatis
tuleb tasuda ette, seega tuleb see tasuda eelmise kuu viimasel kuupäeval.
− TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma
menetluskulud ise. Asjaolusid, miks peaks kohus menetluskulude jaotuse teisiti kindlaks
määrama, ei ole esile toodud. Riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad riigi kanda, kuivõrd riigi
õigusabi anti alaealisele lapsele.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)