Legislator Case Law & Legislation
1-24-3215/20 AI generated

1-24-3215/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-3215/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Aleksei Filippov KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni eelmises punktis märgitud karistust Harju Maakohtu 25.05.2021. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aasta ja 10 päeva vangistuse võrra ning mõista Aleksei Filippovile liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-3215/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei Filippovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena toksikoloogiaekspertiisi kulu 140 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 234,24 eurot, sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 109,80 eurot, s.o menetluskulud kokku 1714,04 eurot.

Keywords

AI generated
substance addiction sentence for narcotics trafficking reduction of sentence qualified narcotics offense adjustment of sentence criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-3215 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Tõlk Regiina Laiapea Kriminaalasi Aleksei Filippovi süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Maarja- Liisa Kõiv Süüdistatav Aleksei Filippov isikukood: 37305240276; kannab karistust xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ; emakeel: xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 25.05.2021 . a otsusega KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 ning § 4181 lg 1 järgi; § 65 lg 2 alusel liitkaristus 5 aastat 10 kuud vangistust, mida kannab alates 14.11.2020. tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Aleksei Filippov KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni eelmises punktis märgitud karistust Harju Maakohtu 25.05.2021. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aasta ja 10 päeva vangistuse võrra ning mõista Aleksei Filippovile liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.

3. Lugeda Aleksei Filippovi liitkaristuse kandmise alguseks käesoleva otsuse kuulutamise päev 02.09.2024.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei Filippovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena toksikoloogiaekspertiisi kulu 140 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 234,24 eurot, sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 109,80 eurot, s.o menetluskulud kokku 1714,04 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja sõidukulud 22,96 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksei Filippovil tasuda menetluskulud kokku 1714,04 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700023872.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-plaat, millel 17.07.2023 Tartu Vangla videovalvesüsteemide salvestised.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Aleksei Filippovit süüdistatakse KarS § 331 järgi selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus Turu

56 asuvas Tartu Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 17.07.2023 ajavahemikul 15:25- 15;39 narkootilist ainet. 18.07.2023 kella 00:10 paiku toimetati A. Filippov narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus tal võeti vereproov, mis edastati ekspertiisiks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Eesti Kohtuekspertiisi Intsituudi 31.07.2023. a ekspertiisiakti nr 119I (23E-TX0118) kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud verest metonitaseeni ja N-desetüül-isotonitaseeni. Metonitaseen kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani A. Filippov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Maarja-Liisa Kõiv, süüdistatav Aleksei Filippov ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Filippov tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 25.05.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (kokkuleppe sõlmimise seisuga

2 aasta ja 15 päeva vangistuse) võrra ning mõista A. Filippovile liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 15 päeva vangistust. Lõplik liitkaristus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Mõista A. Filippovilt välja menetluskuludena toksikoloogiaekspertiisi kulu 140 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 234,24 eurot, sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses. Kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda. Võimaldada A. Filippovil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DVD-plaat, millel 17.07.2023 Tartu Vangla videovalvesüsteemide salvestised, jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Filippov tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks toksikoloogiaekspertiisi kulu 140 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 234,24 eurot, sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 109,80 eurot ja kaitsja sõidukulud kohtumenetluses 22,96 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb A. Filippovilt välja mõista ekspertiisikulu, kaitsjatasu kohtueelses menetluses, sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada A. Filippovil tasuda temalt välja mõistetavad menetluskulud kogusummas 1714,04 eurot 12 kuu jooksul.

Asitõend DVD-plaat, millel 17.07.2023 Tartu Vangla videovalvesüsteemide salvestised, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)