2-24-113648/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-113648

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M. J. D. vastu 2367,76

EUR nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja S. R.

Kostja: M. J. D. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, M. J.

D. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2007,41 eurot, intressivõla

katteks 128,70 eurot, viivisevõla katteks 232,95 eurot, avaldaja menetluskulu

katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 85,32 eurot, kokku

kompromissi summa 2474,38 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.09.2024

68,73

2405,65

15.10.2024

68,74

2336,91

15.11.2024

68,74

2268,17

15.12.2024

68,74

2199,43

15.01.2025

68,74

2130,69

15.02.2025

68,74

2061,95

15.03.2025

68,74

1993,21

15.04.2025

68,74

1924,47

15.05.2025

68,74

1855,73

15.06.2025

68,74

1786,99

2-24-113648

2 (4)

15.07.2025

68,74

1718,25

15.08.2025

68,74

1649,51

15.09.2025

68,74

1580,77

15.10.2025

68,74

1512,03

15.11.2025

68,74

1443,29

15.12.2025

68,74

1374,55

15.01.2026

68,74

1305,81

15.02.2026

68,74

1237,07

15.03.2026

68,74

1168,33

15.04.2026

68,74

1099,59

15.05.2026

68,74

1030,85

15.06.2026

68,74

962,11

15.07.2026

68,74

893,37

15.08.2026

68,74

824,63

15.09.2026

68,74

755,89

15.10.2026

68,74

755,89

15.11.2026

68,74

618,41

15.12.2026

68,74

549,67

15.01.2027

68,74

480,93

15.02.2027

68,74

412,19

15.03.2027

68,74

343,45

15.04.2027

68,74

274,71

15.05.2027

68,74

205,97

15.06.2027

68,74

137,23

15.07.2027

68,74

68,49

15.08.2027

68,49

0,00

Kokku:

2474,38

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 716857369.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva resolutsioon punktis 1.1

fikseeritud

osamakse

tasumisega,

on

hagejal

õigus

nõuda

kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

2-24-113648

3 (4)

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus

kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 10.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt

2367,76 euro saamiseks 18.10.2023. a võlatunnistuse nr 301426 alusel. Kohus tegi 11.04.2024

kostjale makseettepaneku. Kuivõrd kostja esitas makseettepanekule vastuväite, edastas

16.05.2024 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

tsiviilasja nr 2-24-113648.

2. Kohus andis 12.06.2024 e-kirjaga pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

3. Pooled esitasid 30.08.2024 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul

kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul

ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2-24-113648

4 (4)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)