1-11-6108/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-11-6108 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.L KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista A.L-ile karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust. (üks) (kümme)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 kuud 10 päeva vangistust täielikult täitmisele,

kui A.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

A.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundrahast suurem enamus, s.o 400 eurot riigi kanda.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.august 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-6108 kohtueelses menetluses 11260101417 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster

Kriminaalasi

Prokurör

A.L-i süüdistuses KarS § 120 järgi lühimenetluses

Evelin Merilaine Süüdistatav

Kaitsja määratud korras A.L elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Rainer Objartel

2

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista A.L-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 17 eurot 03 eurosenti sundraha ; (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

• 57 eurot 52 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 32, KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 153 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;

• 2 eurot 17 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 30; KrMS § 175 lg 1 p 5).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.L, 1-11-6108, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.L, 1-11-6108, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „A.L, 1-11-6108, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Rainer Objarteli kaitsjatasutaotlus

rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 153 eurot 40 eurosenti advokaat Rainer Objarteli süüdistatav A.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,2).

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendiks olev kuriteo toimepanemise vahend – kiin ehk võsamõõk ja KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kiin (asub kohtus – lk 37,12-13) kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitada.

KrMS § 310 lg 1 alusel jätta kannatanu R.U. tsiviilhagi kokku 3000 euro nõudes rahuldamata, kuna R.U. on jätnud enda hagiavalduses esitatud väited (lk 24-26) tõendamata ning esitatud väited 2000 euro ulatuses materiaalse kahju ja 1000 euro ulatuses moraalse kahju kohta on jäänud paljasõnalisteks; sealhulgas on jäänud tõendamata põhjuslik seos A.L-i kuritegeliku käitumise ja R.U. väidetavalt tekitatud kahjude vahel . (võlaõigusseadus § 127 lg 4)

Kohtuotsuse koopia edastada prokurörile, süüdistatavale ja kaitsjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulusid käsitlevas osas).

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia kannatanule – R.U. .

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 19.augustil 2011.a, alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik