1-11-8734/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-8734

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. augustil 2011. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8734 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi V.P KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav V.P

elukoht: x; isikukood XXX; töötab x

karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme V.P ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 31.05.2010.a.

Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse

ärakandmata osa – 3 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega V.P-le

lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud vangistust = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheteistkümne ( 12 ) kuu jooksul , s.o. hiljemalt 04. augustiks 2012.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.P

järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada V.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kui V.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Samuti tuleb määrata V.P katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – V.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista V.P-lt menetluskulu–

• menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € )

• kaitsjatasu – advokaadi Valli Murde osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Valli Murde osaluse eest asja kohtulikust

menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse.

KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada V.P-lt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 474.56 EUR tasumine kuni kümneks ( 10 ) kuuks, kohustades V.P alates septembrist 2011 tasuma iga

kuu 30. kuupäevaks 47.46 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. V.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.P, 1- 11-8734, kaitsjatasu”, „V.P, 1-11-8734, sundraha“.

Kinnitada Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabi Valli

Murde kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-8734 süüdistatava V.P

esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti

( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.08.2011.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.08.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, 24.06.2011 kella 05.00 V.P

paiku, x maakonnas x vallas x x km-l, juhtis sõiduautoVW Passat riikliku registreerimisnumbriga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,54. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14, lugeda lõplikuks tulemiks 1,40 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.P-le karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

Tulenevalt KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetavat karistust 31.05.2010 Tartu Maakohtu otsusega V.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o 3 kuud vangistust, võrra – mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus- 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 1(ühe) aasta jooksul s. o 04.augustiks 2012.a. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista V.P-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

Menetluse käik :

V.P on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb menetluskulude ajatamist, kuna isik on alles tööd leidnud. Prokurör ei vaidle esitatud taotlusele vastu.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ning menetluskulude tasumine tuleb ajatada võrdsetes osades 10 kuuks.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 04.08.2011