1-11-8733/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-8733

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8733 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg Alla Korkin

Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav U.F

Elukoht: x isikukood või sünniaeg: XXX x varem karistamata Kaitsja :

advokaat Valli Murde kokkuleppel

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada U.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus neljakümne viie ( 45 ) päevamäära ( a´ 13.80€ ) ulatuses, s.o. summas kuussada kakskümmend üks ( 621.- ) eurot. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank,

2 (4)

viitenumber 4100065035, selgitusse märkida U.F, 1-11-8733, rahaline

karistus. Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata U.F’le karistuseks mõistetud rahalise karistuse kandmine kümne ( 10 ) kuu jooksul ositi alljärgnevalt:

1) 15.septembriks 2011- 62.10 eurot

2) 15.oktoobriks 2011 – 62.10 eurot

3) 15.novembriks 2011-62.10 eurot

4) 15.detsembriks 2011 – 62.10 eurot

5) 15.jaanuariks 2012- 62.10 eurot

6) 15.veebruariks 2012- 62.10 eurot

7) 15.märtsiks 2012- 62.10 eurot

8) 15.aprilliks 2012- 62.10 eurot

9) 15.maiks 2012 – 62.10 eurot

10) 15.juuniks 2012- 62.10 eurot

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta U.F’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada U.F suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.F ´lt menetluskulu–

• menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € )

• kaitsjatasu – advokaadi Valli Murde osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Valli Murde osaluse eest asja kohtulikust

menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja Valli Murde aja- ja sõidukulud summas viiskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa eurosenti ( 59.38€ ).

KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada U.F ’ilt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 474.56 EUR tasumine kuni kümneks ( 10 ) kuuks,

kohustades U.F ’it alates septembrist 2011 tasuma iga kuu 15. kuupäevaks 47.46 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Väljamõistetud summad (sundraha ja paljundustasutasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, U.F, 1-11-8733, sundraha“, „U.F, 1-11-8733, kaitsjatasu“.

Kinnitada Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-8733 süüdistatava U.F

3 (4) esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.08.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.08.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse U.F’it selles, et tema, 11.06.2011 kella

21.10 paiku, x linnas x tänaval, juhtis sõiduautot Audi 100 riikliku

registreerimisnumbriga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7710 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr U.F suhtes : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus U.F-ile karistuseks rahalist karistust 45 päevamäära (a’ 13.80 eurot) s.o summas 621 eurot. Tulenevalt KarS § 66 sätteid kohaldades määrata rahalise karistuse kandmine 10 kuu jooksul, ositi, järgmiselt:

1. 15.septembriks 2011- 62.10 eurot

2. 15.oktoobriks 2011 – 62.10 eurot

3. 15.novembriks 2011-62.10 eurot

4. 15.detsembriks 2011 – 62.10 eurot

5. 15.jaanuariks 2012- 62.10 eurot

6. 15.veebruariks 2012- 62.10 eurot

7. 15.märtsiks 2012- 62.10 eurot

8. 15.aprilliks 2012- 62.10 eurot

9. 15.maiks 2012 – 62.10 eurot

10. 15.juuniks 2012- 62.10 eurot

4 (4) KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista U.F-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

Menetluse käik : U.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav U.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav U.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb menetluskulude ajatamist, kuna isik on alles tööd leidnud ning ka karistuse tasumine on ajatatud. Prokurör ei vaidle esitatud taotlusele vastu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ning menetluskulude tasumine tuleb ajatada karistuse ajatamisega võrdsetes osades, s.o. 10 kuuks.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 04.08.2011.a.