2-23-5843/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada A. K., V. K. ja A. K., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss, millega muuta 08.11.2021 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-XXX kinnitatud kompromisskokkulepet alljärgnevalt: Alexander K. kohustub tasuma igakuiselt, hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks, J. K.le (K.) elatist V. K. eest summas 125 eurot ja A. K. eest summas 125 eurot, märkides selgitusse „Elatisraha“, jooksva kuu nimetuse ning „V. ja A.“. Esimese makse summas 250 eurot teostab
Legislator headnote
AI generated2-23-5843/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5843 Tsiviilasi
A. K. hagi V. K. ja A. K. vastu väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja D. L. Kostja I V. K. (isikukood XXX) Kostja II A. K. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja J. K. (isikukood XXX) Kostjate lepinguline esindaja I. P. RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A. K., V. K. ja A. K., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss, millega muuta 08.11.2021 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-XXX kinnitatud kompromisskokkulepet alljärgnevalt:
1.1. Alexander K. kohustub tasuma igakuiselt, hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks, J. K.le (K.) elatist V. K. eest summas 125 eurot ja A. K. eest summas 125 eurot, märkides selgitusse „Elatisraha“, jooksva kuu nimetuse ning „V. ja A.“. Esimese makse summas 250 eurot teostab
A. K. hiljemalt 10.09.2024.
1.2. Kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud summa moodustab poole kõikidest kulutustest, sh huvitegevused koolis, koolile tasutav toiduraha, huviringid, juuksur, mobiilkõnede pakett ühes internetiga.
1.3. Kumbki lapsevanem kannab ajal, mil lapsed elavad tema juures, kõik laste ülalpidamisega seonduvad kulutused (kommunaalkulud, toit, riided, jalanõud, mööbel, internet, hügieenitarbed, kütusekulud, taskuraha, sünnipäevadest osavõtt, meelelahutus, reisimine).
1.4. Lapsed viibivad isa juures iga kalendrikuu esimese seitsme päeva jooksul ning seejärel iga kalendrikuu eelviimase seitsme päeva jooksul.
1.5. Elatise summa indekseeritakse iga-aastaselt, hiljemalt 01. aprilliks, lähtuvalt tarbijahinnaindeksi muutusest.
1.6. Suuremate väljaminekute korral kooskõlastavad vanemad tehtavad kulutused.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5843.
3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
4. Määrus toimetada pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu menetluses on A. K. (hageja) hagi V. K. (kostja I) ja A. K. (kostja II) vastu väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks.
2. 08.11.2021 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-19-107198 kinnitatud kompromissi (jõustus 08.11.2021) resolutsiooni punktide 1.2. ja 1.3. kohaselt tasub A.
K. alates 01.11.2021 kummalegi lapsele kuni täisealiseks saamiseni elatist 250 eurot kuus hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks J. K. arveldusarvele. Igakuise elatise kompromissi summa indekseeritakse iga aasta 01. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal kompromissi summaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud summa. Esimene tarbijahinnaindeksi muutusega indekseerimine toimub 01.04.2022.
3. 29.08.2024 esitasid pooled kohtule tsiviilasjas nr 2-23-5843 allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid 08.11.2021 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-XXX kinnitatud kompromissi muutmiseks uue kompromisslepingu alljärgnevalt: 1) Alexander K. kohustub tasuma igakuiselt, hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks J. K.le elatist V. K. eest summas 125 eurot ja A. K. eest summas 125 eurot, märkides selgitusse „Elatisraha“, jooksva kuu nimetuse ning „V. ja A.“. Esimese makse summas 250 eurot teostab A. K. hiljemalt 10.09.2024; 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa moodustab poole kõikidest kulutustest, sh huvitegevused koolis, koolile tasutav toiduraha, huviringid, juuksur, mobiilkõnede pakett ühes internetiga; 3) Kumbki lapsevanem kannab ajal, mil lapsed elavad tema juures, kõik laste ülalpidamisega seonduvad kulutused (kommunaalkulud, toit, riided, jalanõud, mööbel, internet, hügieenitarbed, kütusekulud, taskuraha, sünnipäevadest osavõtt, meelelahutus, reisimine); 4) Lapsed viibivad isa juures iga kalendrikuu esimese seitsme päeva jooksul ning seejärel iga kalendrikuu eelviimase seitsme päeva jooksul; 5) Elatise summa indekseeritakse igaaastaselt, hiljemalt 01. apriiliks, lähtuvalt tarbijahinnaindeksi muutusest; 6) Suuremate väljaminekute korral kooskõlastavad vanemad tehatavad kulutused.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8. Kui A. K. vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel nende endi kanda, kuna pooled ei leppinud kokku teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik