2-24-10018/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-10018 Tsiviilasi

M. N. hagi M. N. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx x, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxx x, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx

xxxx,

xxxxxxxxx

xxxxxxx, xxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-24-10018 hageja ja kostja ning M. K. (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja x M. K. ja kostja M. N. lepivad kokku, et nende ühise x Karmen N. kasvatamisega seonduvad kulud kannab täielikult temaga kooselav vanem – x M. K.. 1.2. Hageja x M. K. ja kostja M. N. lepivad kokku, et nende ühise x M. N. kasvatamisega seonduvad kulud kannab täielikult temaga kooselav vanem – x M. N.. 1.3. Pooled lepivad kokku, kostja M. N. tasub hagejale M. N.le elatist alates 1. septembrist 2024. a igakuiselt 180 eurot kuus kuni M. N. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a. 1.4. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks hageja esindaja

M. K. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „M. elatis“. 1.5. Seoses asjaoluga, et alates septembrist 2021 on hagejat ülal pidanud ainuisikuliselt tema x M. K., on pooled kokku leppinud, et edasine sundtäitmine täiteasjas nr 175/2018/572 (M. N. avalduse alusel alustatud täiteasi) on täies ulatuses lubamatu. Ühtlasi on pooled kompromissina kokku leppinud, et

2-16-255 kompromissi kinnitamise määrusega määratakse viivitamatu sundtäitmise lõpetamine täiteasjas nr 175/2018/572. 1.6. Tulenevalt punktis 5 kokku lepitust tagasiulatuva elatise nõudest hageja loobub. 1.7. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.8. Pooled lepivad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 kokku kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10018. 3. Tunnistada täielikult lubamatuks edasine täitmine täiteasjas nr 175/2018/572 ja määrata viivitamatu sundtäitmise lõpetamine täiteasjas nr 175/2018/572. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-24-10018 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab osalisel hageja esindajale tema kantud menetluskulud ning ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et kompormissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitab, et pooled peavad ise täitemenetluse lõpetamiseks esitama kohtumääruse kohtutäiturile. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lg 1 p 4

2-16-255 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. TMS § 49 lg 1 sätestab, et täitemenetluse lõpetamise korral vabastab kohtutäitur vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse keelumärke kustutamiseks. Täitedokument tagastatakse sissenõudjale. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik