Legislator Case Law & Legislation
3-24-1398/6 AI generated

3-24-1398/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1398/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Y (edaspidi ka laps) sündis xx xx xxxx. Tema ja ta vanemate (kelleks on ka kaebuse esitaja Lapse vanemad on esitanud Rae Vallavalitsusele avalduse talle lasteaiakoha

Legislator headnote

AI generated

3-24-1398/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tema ja ta vanemate (kelleks on ka kaebuse esitaja Lapse vanemad on esitanud Rae Vallavalitsusele avalduse talle lasteaiakoha

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover pedagogical and therapeutic measure cessation of disability pension insurer reimbursement claim medical care requirements outstanding insurance premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

30.08.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1398

Haldusasi

Xi kaebus kohustada Rae valda tagama koht kaebaja

lapsele munitsipaallasteaias Peetri Lasteaed alates

01.09.2024.

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Rae vald

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1398 menetlus.

2. Tagastada Xile tasutud riigilõiv summas 20 eurot. Jätta ülejäänud võimalikud

menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Y (edaspidi ka laps) sündis xx xx xxxx. Tema ja ta vanemate (kelleks on ka kaebuse esitaja

X, edaspidi ka kaebaja) rahvastikuregistrijärgne elukoht on Rae vallas.

2. Lapse vanemad on esitanud Rae Vallavalitsusele avalduse talle lasteaiakoha

võimaldamiseks Rae valla munitsipaallasteaias ja ta on alates 12.12.2021 kantud Rae valla

Peetri Lasteaia järjekorda. Koha kasutamise algus oli 01.09.2023. Kaebaja esimene laps käib

samuti Peetri Lasteaias.

3. Peale Xi järelepärimist teatas Rae Vallavalitsus 06.05.2024 kaebajale saadetud kirjas, et

hetkel ei ole veel järjekorras kohapakkumistega vanusevahemikus 01.10.2021-30.09.2022

sündinud lasteni jõutud.

4. Tallinna Halduskohtus registreeriti 09.05.2024 Xi kaebus nõuetes kohustada Rae valda

tagama koht kaebaja lapsele munitsipaallasteaias Peetri Lasteaed alates 01.09.2024.

5. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 23.05.2024 antud määrusega kaebuses esinenud

puuduste kõrvaldamiseks käiguta. Kaebajal tuli esitada Rae vallale esitatud taotlus

munitsipaallasteaeda koha saamiseks, esitatud järelepärimine ja Rae valla keelduv vastus ning

muud dokumendid ja tõendid või põhjendus, miks neid esitada ei saa. Kaebaja esitas tõendid

27.05.2024.

6. Tallinna Halduskohus võttis 05.06.2024 Xi kaebuse menetlusse ja kohustas Rae valda kui

vastustajat kaebusele vastama. Vastustaja vastas kaebusele tähtaegselt.

7. Tallinna Halduskohtus registreeriti 09.08.2024 kaebaja taotlus menetluse lõpetamiseks.

Menetluse lõpetamise põhjuseks on lasteaiakoha saamine. Kaebaja laps on saanud vastustajalt

lasteaiakoha ja menetluse jätkamiseks põhjust ei näe.

8. Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.08.2024 vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks.

Taotluse kohaselt Rae vald kinnitab, et X lapsele Y on pakutud 31.07.2024 lasteaiakohta Peetri

teeninduspiirkonna Peetri Lasteaeda kohakasutuse algusega 26.08.2024, lapsevanem on

kohapakkumise vastu võtnud 31.07.2024.

KOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Nii kaebaja kui vastustaja on välja toonud, et kaebaja laps on

munitsipaalasteaeda vastu võetud ja alustab lasteaias käimist alates 26.08.2024.

Menetlusosalised on kinnitanud, et lapsele on koht munitsipaallasteaias olemas, mistõttu esineb

alus menetluse lõpetamiseks. Kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse.

10. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui kohus lõpetab menetluse HKMS §

152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Kaebaja on tasunud riigilõivu 20 eurot, muid menetluskulusid

kaebajal ei ole. Kaebajale tuleb tagastada riigilõiv 20 eurot. Kuna vastustaja ei ole

menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud, jäävad vastustaja võimalikud

menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee

Kohtunik

2(2)