3-24-2120/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2120 Haldusasi Balti Hoiu-Laenuühistu kaebus Rahapesu Andmebüroo 08.07.2024 korralduse nr 5-5/1-1 õigusvastasuse tuvastamisnõudes Menetlusosalised Kaebaja Balti Hoiu-Laenuühistu (reg.kood 16091826), volitatud esindaja Liina-Riste Pappel Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Balti Hoiu-Laenuühistu kaebus.

2. Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.

SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Balti Hoiu-Laenuühistu esitas 19.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Rahapesu Andmebüroo 08.07.2024 korralduse nr 5-5/1-1 tühistamiseks. Koos kaebusega esitati esialgse õiguskaitse taotlus vaidlusaluse korralduse kehtivuse peatamiseks kuni käesolevas haldusasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

2. Tallinna Halduskohtu 26.07.2024 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtu 14.08.2024 määrusega jäeti Balti Hoiu-Laenuühistu kaebus käiguta (resolutsiooni p 1) ning määrati kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva nimetatud määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Kaebuse puuduse kõrvaldamiseks tuli kaebajal täiendavalt põhistada kaebeõiguse olemasolu. Määruse resolutsiooni p-s 3 selgitas kohus, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Samuti tõlgendas kohus esitatud kaebust viisil, et kaebaja taotleb Rahapesu Andmebüroo 08.07.2024 korralduse õigusvastasuse tuvastamist.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-24-2120 2(2)

5. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja 14.08.2024 määruse kätte 19.08.2024, millest tulenevalt oli kaebuse puuduse kõrvaldamise tähtajaks 29.08.2024. Kaebaja on jätnud kaebuses esineva puuduse selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt kuulub Balti Hoiu-Laenuühistu kaebus selle esitajale tagastamisele.

7. Kaebaja on tasunud käesolevas asjas kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot. HKMS § 104 lg

5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Käesoleval juhul tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, seega kuulub riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastamisele.

8. Viimaks märgib kohus, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)