1-11-6130/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-6130 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-6130 (10267001080) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Svetlana Raudsepp Kaitsjad Owe Ladva, Avo Pärmann, Margus Viira, Vahur Krinal Kriminaalasi

L.V 199 lg 2 p 7,8,9, kokkuleppemenetluses KarS §

Jakob L. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, Ivo Koger KarS § 199 lg 2 Z

p 4,7,8, Kermo Peenoja KarS § 199 lg 2 p 7 ja L.

Z KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Süüdistatavad L.V, isikukood XXX,XXXXXXXXXXX.

Jakob L. , isikukood XXX, Z XXXXXXXXX,, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.10.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, § 203 ja § 215 lg 2 p 1 alusel1 aasta ja 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.19.12.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 aluse

lühimenetluse korras rahalise karistusega summas 92 päevamäära, s.o. 4600 krooni (kandmisele kuulunud karistus).

3.27.07.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1340

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, üldkasulik

töö tehtud. Väärteo

korras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.12.2010 a. Ivo Koger, isikukood 39012216014, XXXXXXXXXXXXX,

1-11-6130 2

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.11.12.2008 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuulise

vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Väärteokorras karistatud 19. al. Tõkend elukohast

-l korr lahkumise keeld kohaldatud alates 22.10.2010 a. Kermo Peenoja, isikukood 38804134224, XXXXXXXXXXX.

L. , isikukood XXX, Z XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § § 249 248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista L.V 199 lg 2 p 7,8,9 karistuseks (5 k) viis

kuud vangistust -29.08.2010 a. eelvangistuses . KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.V 28.08.

viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui L.V (18 k kaheksateist )

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.08.2011 a.

Süüdi tunnistada Jakob L. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (7 k) seitse Z

kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata,

kui Jakob L. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlik Z ku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.08.2011 a. Süüdi tunnistada Ivo Koger KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Ivo Koger (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.08.2011 a. Süüdi tunnistada Kermo Peenoja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud

vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (120 t) ühesaja kahekümne tunni üldkasuliku

tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (10 k) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada L. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli Z

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L. 04.10. Z -06.10.2010 a. eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks (3 k 27 p) kolm kuud ja 27 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja Z

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.08.2011 a.

Allutada L.V, Jakob L. ja L. katseajaks ning Kermo Peenoja üldkasuliku Z Z

töö kandmise ajaks käitumiskontrollile ning panna nad Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatavate kriminaalhooldusametnike

1-11-6130 3 järelevalve alla.

Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi – d L.V-lt,

Jakob L. ilt ja L. ilt solidaarselt seitsekümmend üks eurot ja Z- Z- summas (71.58)

58 senti

V. K. (X), L.V lt ja Ivo Kogerilt solidaarselt (425.20) nelisada kakskümmend viis eurot -

20 senti AS X (a/a nr. X №rdea pangas), Kermo Peenojalt, Jakob L. ilt ja L. ilt Z- Z-

solidaarselt (639.12) kuus . H. (a/a nr. X SEB pangas) sada kolmkümmend üheksa eurot 12 senti K kasuks.

Eesti Advokatuuril h vandeadvokaatidele üvitada riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas

järgmiselt – sada üks , Avo Pärmannile (19.18) üheksateist Owe Ladvale (101.92) eurot 92 senti

eurot 18 senti, Margus Viirale (101.92) sada üks eurot ja 92 senti, Vahur Krinalile (28.76 kakskümmend kaheksa eurot ja 76 senti.

Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p

menetluskulud 4

kohaselt tasud L.V-lt (95.87) viis eurot ja 87 senti määratud kaitsja üheksakümmend te

kaitsja Owe Ladva, Jakob L. ilt (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti kaitsja Avo Z-

Pärmanni, Ivo Kogerilt (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Margus Viira

Kermo Peenojalt (71.91) seitsekümmend üks eurot ja 91 senti kaitsja Vahur Krinali, L. i Z- (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti kaitsja Veljo Viiloli ja (14.38) neliteist eurot

38 senti kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p

alusel sundraha L.V-lt (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti, Jakob välja mõista )

L. ilt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti, Ivo Kogerilt (417.03) nelisada seitseteist Z-

eurot ja 03 senti, Kermo Peenojalt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti ning L.Z-i

(417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldustele tuleb märkida viitenumber 2800049696

ning selgitused „L.V või Jakob L. või Ivo Koger või Kermo Peenoja või L. Z Z , kaitsjatasu ja sundraha“ , 1-11-6130 . Nimetatud summad kuuluvad L.V, Jakob

L. , Kermo Peenojal ja L. tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse Z Z jõustumisest.

™S

45 alusel pikendada Ivo Kogeri § l menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata selle tasumine ositi (1 a) ühe aasta jooksul alates 2011 a. augustikuust igakuuliste maksetena summas (42.74) nelikümmend kaks eurot 74 senti kuus.

Asitõendid, millised asuvad hoiul L.Z Prefektuuri asitõendite hoiuruumis – lõiketangid ja

koormarihm hävitada kohtuotsuse jõustumisel, jalatsid tagastada nende omanikule Jakob

L. ile. Z-

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole

egade ettenähtud tähta jooksul täies ulatuses tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS

9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistused alljärgnevas

- L.V-le, JAKOB

L. ile ja L. ile sõitis L.V

Z- Z- selles, et 28.08.2010 a. kella 4.18 ajal

oma isikliku sõiduautoga koos Jakob L.Z ja L. iga Z- X, riiklik reg. nr. X X X asuvasse

X V. K. X kuuluva garaažiboksi nr. juurde, kus L.V jäi autosse valvama, Jakob L. Z

1-11-6130 4

ja L. aga tungisid tabaluku lõhkumise teel garaažiboksi Z , kust varastas

V. K. kuuluva id sõiduauto X reg. numbriga X maksumusega 80000 krooni, s.o. 5112.93 eurot.

-L.V-le ja IVO KOGERILE selles, et nemad koos, ajavahemikul 30.09.2010 a.

kella 22.00 kuni 01.10.2010 a. kella 5.00-ni tungisid X asuvale X sadama territooriumile XXX kust varastasid AS-le X kuuluvad 4 elektrimootorit maksumusega 9000 krooni, s.o. 575.20 eurot

-L.V-le ja IVO KOGERILE selles, et nemad koos kohtueelse menetlusega

kindlaks tegemata isikuga, 01.10.2010 a. kella 23.51 ajal tungisid X asuvale X sadama

territooriumil asuvasse suitsutsehhi, kus püüdsid varastada AS kuuluvat 5,5 kWh võimsusega X

elektrimootorit koos roostevaba aeraatoriga maksumusega 10000 krooni, s.o. 639.12 eurot, kuid

tegu jäi nende tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata AS töötajate sekkumise tõttu. X

-JAKOB L. ile, KERMO PEENOJALE ja L. ile selles, et nemad koos Z- Z- 09.09.2010 a. kella 15.00 ajal varastasid X X maja eest asuvast parklast K. H. kuuluva sõiduauto

X reg. nr. X maksumusega 10000 krooni, s.o. 639.12 eurot, mille nad toimetasid samal päeva vanametalli ostu ja ümbertöötlemise osaühingusse X X X. Saadud raha 3500 krooni kanti Kermo Peenoja arveldusarvele.

Seega L.V, ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega , pani 199 ja süstemaatiliselt toime KarS §

lg 2 p 7,8,9 eo. järgi kvalifitseeritava kurit

Jakob L. , Ivo Koger ja L. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku Z Z omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse,

grupi poolt ja sissetungimisega, panid toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kermo Peenoja võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav ning prokurör

ad, nende kaitsjad kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.V

L.V-le kohaldatav 199 lg 2 p 7,8,9

5 kuud vangistust, kuid aks karistuseks KarS § järgi

seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi KarS § 68 lg

18 kuulise katseaja kohaldamisega.

kohaselt kuulub tema karistusest mahaarvamisele 28.-29.08.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg s.o. 2 päeva.

Jakob L. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jakob L. ile Z Z-

kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 7 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Ivo Kogeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivo Kogerile

kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Kermo Peenoja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kermo

Peenojale kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 4 kuud vangistust, milline aga kuulub KarS § 69 kohaselt asendamisele 240 tunni (4 X 30 = 120 päeva X 2 = 240) üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud.

L. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L. ile Z Z- kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 kuud vangistust, millest kuulub KarS §

1-11-6130 5

68 lg 1 alusel mahaarvamisele tema poolt 04.10.-06.10.2010 a. vahi all eelvangistuses viibitud

aeg, s.o. 3 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kuulub karistus kohaldamisele tingimisi 18 kuulise

katseajaga.

L.V, Jakob L.Z, Ivo Koger, Kermo Peenoja ja L.Z tunnistas kohtuistungil id

end neile esitatud tes d juurde. süüdistus täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega

kokkuleppemenetlusega kokkulepete nende ning sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldused kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 7,8,9, Jakob L.Z, Ivo ad

- L.V 199 lg 2 p

Koger ja L. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ning Kermo Peenoja KarS § 199 lg 2 p 7 jä Z rgi ning

mõista sõlmitud kokkulepe neile karistus vastavalt ed tele.

A itena on kriminaalasja juures koormarihm ja meeste kingad, millised asuvad sitõend lõiketangid,

hoiul L. Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Kohus leidis, et lõiketangid ja koormarihm Z .

kuuluv Jakob ad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel, kingad aga tagastamisele nende omanikule

L. ile. Z-

Kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagid V. K. poolt summas 71.58 eurot, K. H te järgnevad –

poolt 639.12 eurot ja AS X poolt summas 425.20 eurot. Kohus leidis, et tsiviilhagid kuuluvad

rahuldamisele . ning need tuleb süüdlastelt välja mõista

Menetluskuluna tuleb KrMS

4 alusel

d § 175 lg 1 p süüdimõistetutelt välja mõista kaitsjatasu

määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalasja menetluses. L.V-lt 76.69 eurot

kohtueelse menetluse ja 19.18 kohtuliku menetluse, kokku seega 95.87 eurot määratud kaitsja

Owe Ladva osalemise eest kriminaalasja menetluses, Jakob L. ilt 57.52 eurot kohtueelse Z- menetluse ja 19.18 eurot kohtuliku menetluse, kokku 76.70 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses, Ivo Kogerilt 76.70 eurot kohtueelse menetluse ja 19.18

kohtuliku menetluse, kokku 95.88 eurot Margus Viira osalemise eest kriminaalasja menetluses

Kermo Peenojalt 57.53 eurot kohtueelse menetluse ja 14.38 eurot kohtuliku menetluse, kokku

71.91 eurot Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses ja L.Z-ilt 76.70 eurot

Veljo Viiloli osalemise eest kohtueelses ning 14.38 eurot Vahur Krinali osalemise ees

kriminaalasja kohtulikus menetluses. L.V, Ivo Kogeri ja L. kaitsjate Owe Z

Ladva, Margus Viira ja Veljo Viiloli tasud riigi õigusabi kohta Tallinnast Pärnusse ja tagas kulutatud aja ja sõidukulude eest tuleb jätta riigi kanda.

Eesti Advokatuuril tuleb hüvitada kaitsjatasud seoses kaitsjate osalemisega kohtulikus

menetluses

järgmiselt – Owe Ladvale ja Margus Viirale 101.92 eurot, Avo Pärmannile 19.18 eurot ja Vahur Krinalile 28.76 eurot.

Asja kohtulikul arutamisel esitas Ivo Kogeri kaitsja taotluse Ivo Kogerilt väljamõistetavate

menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra, kuna Ivo Koger ei tööta ning tal puuduvad praegu võimalused menetluskulude koheseks tasumiseks. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus eeltoodud alustel on põhjendatud ja kuna taotluse osas on ka kohtumenetluses saavutatud kokkuleppe, siis kuulub taotlus rahuldamisele

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatava L.V lt, Jakob L. ilt - Z- telt , Ivo Kogerilt,

Kermo Peenojalt ja L. ilt välja mõista Z-

sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

1-11-6130 6

Teet Olvik Kohtunik