2-24-115229/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-115229 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046 Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer Kostja: S. K. , isikukood xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 1.1

S. K. kohustub tasuma vähendatud võlgnevuse katteks OK Incure OÜ-le kokku 1015 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Jrk Maksetähtaeg Võlgnevus Tagasimakse 30.09.2024 1015,00 eurot 203,00 eurot 30.10.2024 812,00 eurot 203,00 eurot 30.11.2024 609,00 eurot 203,00 eurot 30.12.2024 406,00 eurot 203,00 eurot 30.01.2025 203,00 eurot 203,00 eurot 1.2 Graafikujärgsed maksed tuleb tasuda OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 (viitenumber 63651900090765100). 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik lepingust nr 1500111277043 tulenevad hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115229.

3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 vastavalt kompromissis taotletule riigilõivust 107,50 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 05.08.2024. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille pooled palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Küll aga märgib kohus, et kompromissis esineb ebatäpsus esimese osamakse ja kogu võla tagasimakse tähtpäeva osas. Kompromissi teksti kohaselt on kompromissi tingimuseks, et esimese osamakse tasumise tähtpäev on 30.08.2024. a, kuid maksegraafiku kohaselt 30.09.2024. a. Arvestades kompromissi esitamise kuupäeva (05.08.2024. a) ning asjaolu, et pooled ei ole välistanud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust ja sellest tulenevalt ei saaks kompromissi määrus jõustuda 30.08.2024. a, peab kohus põhjendatuks lugeda õigeks esimese osamakse tasumise tähtpäevaks 30.09.2024. a. Ka nähtub maksegraafikust, et pooled on soovinud leppida kokku maksed igakuiselt ning järjekorras teine makse toimub 30.10.2024.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata kulud kannavad pooled ise.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromissis esitanud taotluse riigilõivust 107,50 euro tagastamiseks. Kohus tagastab hageja nimetatud arveldusarvele taotletud summa.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin