3-23-876/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-876 Haldusasi Xu kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada Xule vangiregistrist

3. aprilli 2023. a taotluses soovitud andmed Menetluse alus ringkonnakohtus Xu apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 9. aprilli 2024. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla Kaasatud haldusorgan Justiitsministeerium RESOLUTSIOON

Tagastada Xu apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu

9. aprilli 2024. a otsuse peale läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 9. aprilli 2024. a otsusega Xu kaebuse rahuldamata ja menetluskulud välja mõistmata.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu

9. aprilli 2024. a otsuse peale.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 3. juuni 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja alates määruse kättesaamisest riigilõivu 20 euro tasumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.

5. Tartu Ringkonnakohus jättis 3. juuni 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu 20 euro tasumiseks. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kaebaja kinnitas 10. juunil 2024 Tartu Ringkonnakohtule saadetud e-kirjas, et avas faili 3. juunil 2024, luges läbi ja seega on fail kaebaja poolt avatud. Tulenevalt kaebaja edastatud määruse kättesaamiskinnitusest hakkas tähtaeg riigilõivu 20 euro tasumiseks kulgema 4. juunil 2024 ja viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 13. juunil 2024.

6. Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust.

7. Täiendavalt peab ringkonnakohus vajalikuks märkida, et Tartu Ringkonnakohtu

9. aprilli 2024. a otsuse peale võis kaebaja esitada apellatsioonkaebuse hiljemalt 9. mail 2024. Kaebaja apellatsioonkaebus saabus Tartu Ringkonnakohtusse paberkandjal 15. mail 2024. Kaebaja on apellatsioonkaebusele märkinud kuupäevaks 9. mai 2024 ja apellatsioonkaebuse edastamise ümbrikule 10. mai 2024. Seega lähtuvalt eelnevast ei oleks kaebaja apellatsioonkaebus esitatud ka tähtaega järgides. Ringkonnakohus aga ei pea vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega apellatsioonkaebuse kaebetähtaja ennistamise taotluse ja tähtaja möödalaskmise põhjuste esitamiseks, kuna kaebaja on jätnud apellatsioonkaebuselt riigilõivu tagastamata ja sellest lähtuvalt esineb alus apellatsioonkaebuse tagastamiseks.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)