2-24-10806/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10806

Tsiviilasi

S.S.-i avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: S.S. (isikukood XXX )

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S.S.-i 16.07.2024 maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest ning lugeda

avaldus S.S.-ile tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. S.S. (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 16.07.2024

avalduse, milles soovib enda

pankrotimenetluse algatamist. Avaldaja ei järginud maksejõuetusavalduse esitamisel seaduses

sätestatud vormi- ja sisunõudeid ega tasunud riigilõivu.

2. Kohus jättis 19.07.2024 kohtumäärusega S.S.-i avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja 14

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kohtute infosüsteemist

nähtuvalt on 19.07.2024 kohtumäärus S.S.-ile avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 24.07.2024.

Seega oli puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtaeg 07.08.2024.

KOHTU SEISUKOHT

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse

kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus

hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. FIMS § 14 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad

FIMS-s või TsMS-s sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1

kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta

vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata

on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks

käiguta. TsMS § 3401 lg 2 esimesest lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Avaldaja kohtu määratud tähtajaks

FIMS §-s 11 sätestatud nõuetele vastavat

maksejõuetusavaldust ei esitanud, enda maksejõuetust ei põhistanud, samuti on tasumata riigilõiv.

Kohus jätab FIMS § 14 lg 1 p 1 ja TsMS § 3401 lg 2 alusel S.S.-i avalduse pankroti

väljakuulutamiseks menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Asja materjalidest

nähtuvalt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik

2(2)