2-24-11752/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11752 Tsiviilasi X hagi Y vastu 700 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja C Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11752, X hagis Y vastu kahjunõudes. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda. 4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, kuna kostja on hagejale menetluskulud summas 280 eurot tasunud. 5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.08.2024 Harju Maakohtule esitas X hagi Y vastu 700 euro väljamõistmiseks. Kohus võttis 12.08.2024 hagi menetlusse ning hagiavaldus toimetati kostjale. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagiavaldus KÄPO-s kätte 16.08.2024. Kostja esitas seisukoha 23.08.2024 koos maksekorraldustega summas 700 eurot ja 280 eurot (kostja kandis raha hagejale). 26.08.2024 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, mida täpsustas ja allkirjastas digitaalselt 28.08.2024. Hageja märgib avalduses, et kostja on talle tasunud kahju summas 700 eurot ja menetluskulud 280 eurot, mistõttu tal enam kostjale pretensioone ei ole ning ta soovib hagist loobuda. Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

2 tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kostja on menetluskulud summas 280 eurot hagejale tasunud. Sellest tulenevalt ei ole vaja kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik