1-24-3725/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-3725 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3725 (23267000097) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi

Indrek Karell süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liisi Kisler Süüdistatav INDREK KARELL

isikukood: 39507031513; elukoht: XXX tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - Pärnu Maakohtu 09.06.2017. a otsusega nr 1-17- 5640 KarS § 4231 alusel vangistusega 5 kuud, mille hulka arvati 3 päeva eelvangistust ning mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 29.08.2016. a otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistus kantud 07.07.2021. a. - Pärnu Maakohtu 10.03.2017. a otsusega nr 1-17- 2499 KarS § 4231 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. Pärnu Maakohtu 29.08.2016. a otsusega mõistetud karistus tuli viia täide iseseisvalt. Pärnu Maakohtu 27.09.2022. a määrusega asendati rahaline karistus 33 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 12.01.2023. a.

1-24-3725 Lk 2 / 5

- Pärnu Maakohtu 29.08.2016. a otsusega nr 1-16- 5496 KarS § 183 lg 1 ja 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 7 kuud, mille hulka arvati 2 päeva eelvangistust ning mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg 4 aastat 6 kuud. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Indrek Karell KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Indrek Karell ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Indrek Karell kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Indrek Karell kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.08.2024. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Karellilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 2050 eurot; - ekspertiiside tegemise kulu 137 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 373,32 eurot; kokku 2560,32 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

1-24-3725 Lk 3 / 5

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700021735. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Indrek Karelli tasuma menetluskulud 2560,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 213,36 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Ekspertiisist järele jäänud viskoosne vedelik, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Indrek Karelli süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo (karistatud 29.08.2016. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-16- 5496) käitles narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses gammabutürolaktooni (edaspidi GBL).

Nimelt valdas Indrek Karell ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 31.01.2023. a kella 00.28ni X linnas X linnas X juures mootorsõidukis Volkswagen Touareg registreerimismärgiga X 1,5-liitrises pudelis 79,70 grammi GBL-i ning tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta vahetult enne GBL-i äravõtmist kanepit.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa

1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 kohaselt on GBL-i käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 151 kohaselt on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine keelatud.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

1-24-3725 Lk 4 / 5

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul on keskmine ühekordne kogus 0,8 grammi. Indrek Karelli valdusest leitud ja ära võetud 79,7 grammist GBL-ist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 99 (79,7:0,8) inimesele.

Eelpool kirjeldatud GBL-i käitlemise eesmärk oli selle tarvitamine narkojoobe tekitamiseks. Indrek Karell pani kuriteo toime kavatsetult, st GBL-i käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil oli tema soov ja teadliku käitumise tulemus.

Seega pani Indrek Karell oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Indrek Karell süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Indrek Karell ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Indrek Karell kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Indrek Karell kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asub ekspertiisist järele jäänud viskoosne vedelik. Kohus leiab, et nimetatud aine tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-24-3725 Lk 5 / 5

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulu 137 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 373,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Indrek Karellil tasuda menetluskulud 2560,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 213,36 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik