2-24-10533/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. august 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10533 Hagi ese A. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. , isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx Kostja: E. K. , isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxx@xxxxxx Kohtuistungi aeg Protokollija 28. august 2024 Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada A. K. hagi. 2. Lahutada A. K. ja E. K. vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr xx. 3. Tagastada A. K. 10. juulil 2024 tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada A. K. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 5. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on 10. juulil 2024 A. K. (hageja) poolt esitatud hagi E. K. (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Abielu on pikemat aega olnud probleemne.

2/2 Abielu võib lugeda lõppenuks november 2023, kui kostja kolis perekonna kodust oma uue elukaaslase juurde. Kostja ei anna vabatahtlikult lahutust. Abielust on sündinud kaks last, kes on alaealised. Kostja nõustus 6. augusti 2024 vastuses abielu lahutamisega. 28. augusti 2024 kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning selgitas, et tema ei soovi leppida. Kostja ei soovinud samuti leppida ning nõustus abielu lahutamisega. KOHTU SEISUKOHT Hageja ja kostja vahel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr xx (tõendatud rahvastikuregistri väljavõtte ja abielutunnistusega). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut ning poolte poolt kohtuistungil avaldatut, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja on abielu lahutamise põhjusena toonud välja, et abielu oli pikemat aega probleemne ning kostja kolis novembris 2023 ühisest elukohast välja. Kostja kinnitas kohtuistungil hageja väiteid abieluliste suhete lõppemise ja ühisest elukohast lahkumise kohta, täpsustades, et kolis välja detsembris 2023. Pooled ei avaldanud leppimise soovi. Seega, pooltel ei ole enam abielulist kooselu ning on alust arvata, et pooled kooselu ei taasta. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et poolte vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr xx, tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Kohtuistungil leppisid pooled kokku edasikaebeõigusest loobumises. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Seega ei või pooled käesolevale otsusele apellatsioonkaebust esitada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis annaksid TsMS § 164 lg 2 järgi alust kulude jagamiseks erinevalt TsMS § 164 lg-s 1 sätestatust. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 100 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 ple 3 on hagejal õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotluse ja TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik