2-24-122460/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-122460 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi XXa ja L.R.M Teenindus OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), esindaja PN Kostja I: XX (isikukood x) Kostja II: L.R.M Teenindus OÜ (registrikood 16856281) RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5457,03 eurot, 31.05.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 352,96 eurot, vahemikus 11.04.2024 kuni 11.06.2024 tekkinud viivise summas 231,09 EUR, vahemikus 12.06.2024 kuni 13.06.2024 tekkinud viivise summas 43,66 eurot, vahemikus 14.06.2024 kuni 29.07.2024 tekkinud viivise summas 1004,09 eurot maksmata arved summas 55,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8.) summas 310 eurot, kokku 7454,73 eurot.

2.2. Maksegraafiku järgi hakkavad Võlgnikud rahuldama esialgul intressivõlga, viivisevõlga, menetluskulusid, maksmata arvesid ja sissenõudekulusid. Põhinõue summas 5457,03 eurot ajatatakse 24 kuu peale ning Võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuisel intressi intressimäärga 29% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.

Nr Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa makse Menetluskulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõudekulu Kogu makse Laenujääk 1 10.09.2024 5457.03 86.71 172.25 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 342.22 5284.78 2 10.10.2024 5284.78 125.96 176.36 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 5108.42 3 10.11.2024 5108.42 125.82 176.5 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 4931.92 4 10.12.2024 4931.92 117.55 184.77 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 4747.15

2 5 10.01.2025 4747.15 116.92 185.4 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 4561.75 6 10.02.2025 4561.75 112.35 189.97 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 4371.78 7 10.03.2025 4371.78 97.25 205.07 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 4166.71 8 10.04.2025 4166.71 102.62 199.7 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 3967.01 9 10.05.2025 3967.01 94.55 207.77 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 3759.24 10 10.06.2025 3759.24 92.59 209.73 10.84 14.71 53.29 2.33 2.09 385.58 3549.51

2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõud summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.

2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 2.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-122460.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXa ja L.R.M Teenindus OÜ vastu 6146,98 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 13.06.2024 makseettepaneku, mis on kätte toimetatud L.R.M Teenindus OÜ-le e-toimiku infosüsteemis 13.06.2024 ja XXale 25.07.2024. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel ning paluvad menetlus lõpetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 27.08.2024 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks esimese astme kohtumenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 järgi võib kompromiss olla tingimuslik.

3 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 tööpäevani juhindudes TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik