2-24-127323/5 · 2-24-127323/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2024, Tallinn

Tsiviilasja number 2-24-127323 Tsiviilasi

Mobire Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Stroller24 OÜ ja K Ki vastu 6811,06 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Mobire Eesti AS (registrikood 10814092, Mäealuse 2/3, Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: F K (OK Incure OÜ, e- post: xxx); Võlgnikud: 1) Stroller24 OÜ (registrikood 14326886, Puuvilla tn 26, Tallinn, e-post: info@stroller24.com); 2) K K (isikukood xxx, xxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mobire Eesti AS (avaldaja), Stroller24 OÜ ja K Ki (võlgnikud), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Võlgnikud kohustuvad tasuma avaldajale solidaarselt kõikide nõuete katteks 6776,61 eurot. 1.2. Võlgnikud kohustuvad tasuma avaldajale solidaarselt kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 6776,61 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et võlgnikud tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel avaldaja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxx AS-s Swedbank viitenumbriga xxx: 1.3.1. 10.09.2024 summas 300,00 eurot; 1.3.2. 10.10.2024 summas 300,00 eurot; 1.3.3. 10.11.2024 summas 300,00 eurot; 1.3.4. 10.12.2024 summas 300,00 eurot;

2

1.3.5. 10.01.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.6. 10.02.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.7. 10.03.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.8. 10.04.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.9. 10.05.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.10. 10.06.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.11. 10.07.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.12. 10.08.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.13. 10.09.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.14. 10.10.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.15. 10.11.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.16. 10.12.2025 summas 300,00 eurot; 1.3.17. 10.01.2026 summas 300,00 eurot; 1.3.18. 10.02.2026 summas 300,00 eurot; 1.3.19. 10.03.2026 summas 300,00 eurot; 1.3.20. 10.04.2026 summas 300,00 eurot; 1.3.21. 10.05.2026 summas 300,00 eurot; 1.3.22. 10.06.2026 summas 476,61 eurot. 1.4. Võlgnikel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik avaldaja nõuded võlgnike vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja avaldaja ei oma võlgnike vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad võlgnikud tasuma avaldajale solidaarselt viivist põhinõudelt (5254,67 eurot) 0,066 % päevas. 1.7. Võlgnike poolt avaldajale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses võlgnikelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127323. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

3

MENETLUSE KÄIK

MOBIRE EESTI AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Stroller24 OÜ ja K Ki vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Harju Maakohus andis avaldajale 14.08.2024 määrusega tähtaja hagiavalduse esitamiseks. Pooled esitasid 26.08.2024 kohtule kompromissi, milles palusid lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebamise tähtaega ühe päevani, mistõttu kohus lühendab edasikaebamise tähtaega.

4

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik