2-24-10251/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. august 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-24-10251 Tsiviilasi D. hagi V. vastu elatise väljamõistmiseks M. hagi V. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind D. nõude osas 2589,48 eurot M. nõude osas 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I D. (isikukood xxxxxxxxx) Hageja II M. (isikukood xxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja N. K. Kostja V. (isikukood xxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada D. (isikukood xxxxxxxxx) hagi V. (isikukood xxxxxxxx) vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V. D. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 01.07.2024–03.07.2024 eest 27,84 eurot. 3. Välja mõista V. D. kasuks elatis alates 4. juulist 2024 kuni D. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 287,72 eurot kuus (s.o baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ning millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot). 4. Rahuldada M. (isikukood xxxxxxxx) hagi V. vastu tagaseljaotsusega.

2 (4) 5. Välja mõista V. M. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 01.07.2024–03.07.2024 eest 27,84 eurot. 6. Välja mõista V. M. kasuks elatis alates 4. juulist 2024 kuni M. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx) 287,72 eurot kuus (s.o baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ning millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot). 7. Kohtuotsuse resolutsiooni p-des 3 ja 6 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 8. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest iga kuu 1. kuupäevaks N. K. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx või muule N. K. poolt nimetatud pangakontole. 9. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; etoimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee. Selgitus menetlusabi taotlejale

3 (4) Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. D. (hageja I, laps I) ja M. (hageja II, laps II) esitasid 4. juulil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse V. (kostja, laste isa) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad kostjalt elatise välja mõista alates 1. juulist 2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras. Kohus võttis 11. juuli 2024 kohtumäärusega hagejate hagid menetlusse.

Hagiavalduse kohaselt elavad lapsed koos emaga. Kostjaga oli suuline kokkulepe, et ta maksab lastele elatist 250 eurot kuus kahe lapse peale. Laste isa ei ole kokkuleppest kinni pidanud.

Hageja I igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 50 eurot; kulutused toidule 100 eurot ja transpordile 30 eurot; sidekulud 20 eurot; kulutused tervishoiule 30 eurot; kulutused hügieenitarvetele 20 eurot; kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 30 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 70 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja I igakuised kulud 350 eurot. Hageja II igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 50 eurot; kulutused toidule 70 eurot ja transpordile 30 eurot; sidekulud 10 eurot; kulutused tervishoiule 10 eurot; kulutused hügieenitarvetele 10 eurot; kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 30 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot; muud vältimatud püsikulutused 100 eurot (trennid ja võistlused). Eeltoodust tulenevalt on hageja II igakuised kulud 360 eurot.

2. Kostjale toimetati 4. juuli 2024 hagiavaldus ja 11. juuli 2024 menetlusse võtmise kohtumäärus kätte elektrooniliselt 20. juulil 2024 (TsMS § 3111 lg 3 järgi). Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 19. augustil 2024. Kostja hagile ei vastanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

4. Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Lõike 2 kohaselt arvestatakse ülalpidamise kindlaksmääramisel õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

4 (4) PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõike 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Lõike 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Hagejad paluvad kostjalt välja mõista elatise alates 1. juulist 2024 perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras, s.o enne hagi esitamist perioodi 01.07.2024–03.07.2024 eest 27,84 eurot hageja kohta ja alates hagi esitamisest perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras. Hageja I igakuised kulud on 350 eurot kuus ja hageja II igakuised kulud on 360 eurot kuus. Kostja hagile ei vastanud. Hagejate esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagejate hagiavalduse tagaseljaotsusega.

5. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet kohtunik