Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1562/9 AI generated

3-24-1562/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1562/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, milles jäeti rahuldamata riigi õigusabi taotlus ning jäeti läbi vaatamata taotlus vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus vaidlustatav (HKMS § 119 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-24-1562/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuni 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, milles jäeti rahuldamata riigi õigusabi taotlus ning jäeti läbi vaatamata taotlus vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus vaidlustatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of entitlement standing against building permit lack of shareholder standing legislative competence official authorization or approval
AI generated
3-23-335/11
X esitas 13.02.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub ebamõistlikult kaua kestnud menetlusajaga tsiviilasjas nr 2-21-2525 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 5000 eurot.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-24-674/11
Kaido Lunden esitas 5. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu tingimustega. Kaebaja palus vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ja
3-15-1495/17
V.K. esitas 05.05.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 12.03.2015 käskkirja nr 332 tühistamiseks ning taotles menetlusabi. Halduskohus jättis 07.08.2015 määrusega rahuldamata nii riigi õigusabi taotluse (p 1) kui ka menetlusabi taotluse ülejäänud osas (p 2). Kohus jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale riigilõivu 15 eurot tasumiseks tähtaja 7 päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
3-09-1666/29
Tallinna Halduskohtule saabus 31.07.2009 S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1562 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema solvamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, milles jäeti rahuldamata riigi õigusabi taotlus ning jäeti läbi vaatamata taotlus vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus vaidlustatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Ringkonnakohus leiab määruskaebuse väiteid arvestades, et määruskaebuse esitaja taotleb Tartu Halduskohtu 7. juuni 2024. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse, jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks taotluse läbi vaatamata. Kuigi määruskaebusest nähtuvalt ei ole määruskaebuse esitaja rahul ka tunnistajate ülekuulamise taotluse rahuldamata jätmisega, ei ole halduskohtu määrus selles osas vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)