2-24-9053/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-9053 Tsiviilasi P. R. L. hagi A. L. vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind hagi hind 1689 eurot 48 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. R. L. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxx, e-post xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) Kostja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxx@xxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28. august 2024 Protokollija kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON I. Kinnitada P. R. L. ja A. L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Pooled on kokku leppinud Pärnu Maakohtu 5. juuni 2012 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-57955 A. L. P. R. L. kasuks välja mõistetud elatise summa muutmises ning pooled lepivad kokku, et uueks igakuise elatise summaks on 220 eurot. 1.2. Seni tekkinud elatise võla 360 eurot kohustub A. L. tasuma hiljemalt 31. detsembriks 2024 R. L. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.3. Esimene elatise makse summas 220 eurot tuleb tasuda 20. septembriks 2024 ning seejärel hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks R. L. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9053. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2/2 IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on P. R. L. (hageja) 9. juuni 2024 hagi A. L. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. A. L. on Pärnu Maakohtu 5. juuni 2012 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-57955 P. R. L. kasuks välja mõistetud elatis 100 eurot kuus kuni tema täisealiseks saamiseni. Hageja palus hagiavalduses elatise suurust muuta ja mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis muutuva suurusena miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohtuistungil 28. augustil 2024 sõlmisid pooled kompromissilepingu ning palusid kohtul kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitab, et elatise nõude puhul on võimalik elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda üksnes juhul, kui elatise väljamõistmise aluseks olevad asjaolud on muutunud (TsMS § 459). TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik