4-24-2568/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. A. 16.07.2024 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,006099 kohaselt on Alexander Uhl süüdi tunnistatud selles, et tema 15.07.2024 kella 03:35 ajal Laagri alevikus, Saue vallas Harju maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla 15 km juhtis mootorsõidukit kiirusega 183 km/h+-8 km/h, lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul on 100 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 75 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p3 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. Alexander Uhlile määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot. Alexander Uhl vaidlustas J. A. 16.07.2024 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,006099 paludes kergendada karistust. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei olnud kiiruse ületamine nii suur ja ilmastikuolud olid halvad, mõõteseadmed võisid seetõttu eksida.
Legislator headnote
AI generated4-24-2568/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et Alexander Uhl esitas kaebusest loobumise avalduse enne kohtuliku arutamise algust, tuleb väärteoasjas esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.
Full text
4-24-2568
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2024.a Tallinn
Väärteoasja number 4-24-2568
Kohtukoosseis kohtunik Liina Pohlak
Kohtuasi Alexander Uhl kaebus
Menetlusosalised Alexander Uhl – kaebuse esitaja
Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
Jätta Alexander Uhl kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. A. 16.07.2024 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,24,006099 läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. A. 16.07.2024 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,006099 kohaselt on Alexander Uhl süüdi tunnistatud selles, et tema 15.07.2024 kella 03:35 ajal Laagri alevikus, Saue vallas Harju maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla 15 km juhtis mootorsõidukit kiirusega 183 km/h+-8 km/h, lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul on 100 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 75 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p3 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. Alexander Uhlile määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot. Alexander Uhl vaidlustas J. A. 16.07.2024 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,006099 paludes kergendada karistust. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei olnud kiiruse ületamine nii suur ja ilmastikuolud olid halvad, mõõteseadmed võisid seetõttu eksida.
Kaebuse oli määratud arutamisele 28.augustil 2024 kell 10.00. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kaebuse esitanud isik saatis 27.08.2024 kohtule avalduse, milles teatas, et võtab oma kaebuse tagasi.
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et Alexander Uhl esitas kaebusest loobumise avalduse enne kohtuliku arutamise algust, tuleb väärteoasjas esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.
Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 48 ja § 127 lg 5 .
Liina Pohlak