Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-4671/21 AI generated

2-24-4671/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-4671/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-24-4671

Legislator headnote

AI generated

2-24-4671/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-24-4671

Keywords

AI generated
declaration of legal mootness extinction of obligation defense of non-performance unfit notwithstanding health condition removal rendered moot refusal of insured person
AI generated
274726994
2-20-9608/7
357386079
2-23-18068/5
145653021
2-14-50957/44
306913289
2-21-18082/7
363004479
2-22-116929/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-4671

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-4671 menetlus A ja B hagi Yi vastu elatise nõudes, kuna hagejad on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on A ja B hagi Yi vastu elatise nõudes.

31.07.2024 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtuasja number 2-24-4671 Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hagejad: A (ik xxxxxxxxxxx) B (ik xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

2-24-4671

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hagejate esindaja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna jõudsid kostjaga kokkuleppele.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Arvestades et hagejaks on alaealised lapsed, jätab kohus TsMS § 162 lg 4 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/