1-11-8635/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-8635 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-8634 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi Z.N kiir m 424. käsk enetluses KarS § Süüdistatav Z.N, isikukood XXX, XXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 § 254, § 5 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS 424 karistuseks rahaline karistus summas Z.N § järgi ning mõista (100 ssada 7.61 euro 761

) ük suurust päevamäära, s.o. kogusummas ( ) seitsesada kuuskümmend üks eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2011 a. augustist igakuiste maksetena summas (76.10) seitsekümmend kuus eurot ja 10 senti kuus.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10230034796011

SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ , rahaline karistus“. Z.N, 1-11-8635

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise Z.N-ile õiguse äravõtmist (4 k) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

Z.N-ilt menetluskulud

määratud kaitsja tasu ( kümmend 76.70) seitse kuus eurot 70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52 kakssada kaheksa )

eurot 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 Swedbank pangas. SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-11- Z.N

1-11-8635 2

8635, kaitsjatasu

või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole ud egade ettenäht tähta jooksul täies ulatuses

tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus d sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras Vastava taotluse esitamata jätmise korral . kohtuotsus jõustub. Asjaolud

Z.N-ile o , 30.07.2011 a. kella 7.15 ajal, olles li esitatud süüdistus selles, et tema

alkoholijoobes, juhtis maakonnas -Urge tee 2-l kilomeetril suunaga Pärnu Sauga vallas, Jänesselja

Pärnu Sõmeru maantee poole mootorsõidukit

-Rakvere-

X, riiklik reg. nr. X. Z.N tuvastati kontrollimisel

t 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotes alkoholijoove 1,24 mg/l kohta, lline on alkoholijoobeks 69 lg 1 mitte vähem kui mi Liiklusseaduse § ja lg 4 p 1 kohaselt..

Seega tema, , pani toime KarS 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 30.07.2011

a. alkoholijoobe seisundis olles -Urge teel endale Jänesselja kuuluvat sõiduautot ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 100 761 euro ulatuses päevamäära, s.o. tasumisega KarS § 66 lg 1 kohaselt ositi 10 kuu jooksul summas 76.10 eurot kuus Lisakaristusena taotletakse uki juhtimise . mootorsõid õiguse äravõtmist 4 kuuks. Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis

kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta poolt on Z.N-i põhjendatu Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. d.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna käitumises puuduvad karistust Z.N-i

raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Z.N-i ei ole varem kriminaal korras karistatud. on ega väärteo Kuna ta töötab,

tal

töötasuna olemas igakuine kindel sissetulek, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda.

Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud kergemaliigilise, s.o. rahalise karistuse Z.N-ile

kohaldamine. Tagamaks rahalise karistuse kandmise täitmist, on ka põhjendatud selle kandmise

võimaldamine KarS § 66 lg 1 alusel ositi 10 kuu jooksul. Samuti on põhjendatud talle

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine lühemaks ajaks, s.o. 4 kuuks.

Seega tuleb Z.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb Z.N-ilt

riigi KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

tuludesse 76.70 eurot kaitsjatasu Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja määratud kaitsja menetluses.

1-11-8635 3 KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb Z.N-ilt 208.52 eurot riigi tuludesse. välja mõista sundraha

Teet Olvik Kohtunik