2-24-101986/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-101986

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-101986 menetlus ning kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja Ü. G. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Ü. G. kohustub tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile kokku 4465 eurot 46 senti, mis sisaldab põhisummat 2619 eurot 10 senti, intressi 1488 eurot 06 senti, haldustasu 78 eurot 30 senti ja ½ riigilõivu 280 eurot.

1.2. Ü. G. kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud võla igakuiste osamaksetena 62 eurot

02 senti TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7047676571, iga kuu kümnendaks kuupäevaks. Makse selgitusse tuleb märkida „kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-101986“. Esimene osamakse tuleb tasuda 10.09.2024.

1.3. Ebapiisava makse tasumisel arvestatakse makse vastavalt VÕS § 415 lõikes 2 sätestatule.

1.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, kohustub kostja tasuma võlgnetavalt summalt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates osamakse sissenõutavaks muutumisest. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-101986 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi Ü. G. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235), lepinguline esindaja Henri Keerd (e-post henri.keerd@tfbank.ee) Kostja: Ü. G. (ik xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost)) Kohtuistungi toimumise aeg

26. august 2024

1.5. Juhul kui Ü. G. hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui kolm kuud, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2. Jätta kompromissisummas mittesisalduvad menetluskulud poolte endi kanda.

3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt.

4. Tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot 28 senti, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222 selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-24-101986“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ü. G. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja ja kostja saavutasid 26. augusti 2024 kohtuistungil kompromissi, mille tingimused kajastati kohtuistungi protokollis. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus rahuldab osaliselt hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

6. Hageja esitas kohtule taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 280 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 16. jaanuaril 2024 riigilõivu 109 eurot

54 senti ning hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 450 eurot 56 senti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagejale riigilõivu summas 225 eurot 28 senti.

7. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik