2-24-110154/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Q Q Q hagi W W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada Kostja tasub kolme kuu jooksul kolme osamaksena Q Q Q arveldusarvele nr xxx
Legislator headnote
AI generated2-24-110154/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus Q Q Q hagi W W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada Kostja tasub kolme kuu jooksul kolme osamaksena Q Q Q arveldusarvele nr xxx
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2024, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-110154
Tsiviilasi
Q Q Q hagi W W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Q Q Q (registrikood xxx, asukoht xxx)
Kostja: W W (isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus Q Q Q hagi W W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada
kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja tasub kolme kuu jooksul kolme osamaksena Q Q Q arveldusarvele nr xxx
1148 (tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) eurot, mille tasumise järgselt loetakse
käesolevas menetluses esitatud nõuded täidetuks.
1.2. Tasumine toimub järgnevatel kuupäevadel, esimene osamakse summas 383 eurot
15.09.2024, teine osamakse summas 383 eurot 15.10.2024, kolmas osamakse 382
eurot 15.11.2024.
1.3. Kompromissi punktis 1.1 ja või 1.2 nimetatud kohustuse mittenõuetekohase
täitmise korral muutub kogu nõue täies ulatuses sissenõutavaks ning kostja
kohustub täitmata summalt tasuma viivist 0,1% päevas .
1.4. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jäävad kummagi poole
kompromissis nimetamata menetluskulud kulutusi kandnud poole enese kanda.
1.5. Pooled on sõlminud käesoleva kompromissi üksnes eeldusel, et kõik selle üksikud
tingimused on kohtuliku kompromissina kinnitatavad kohtumääruses.
2. Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada käesolevas
kohtumääruses kompromissi- ja menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning
mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega aadresse.
3. Tagastada riigilõiv 107,50 eurot Q Q Q arveldusarvele nr xxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-24-
110154, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3
(kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Hageja hagiavaldus on menetlusse võetud 19.08.2024. Pooled esitasid 26.08.2024 kohtule
digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt.
Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus. Pooled
paluvad vähendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise
tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled paluvad vastavalt TsMS §
462 lg 2 asendada andmesubjektide andmed tähemärkidega.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade
kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub
rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled
menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss
kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse
jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema
isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele
kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene
teisiti. Kohus rahuldab poolte taotluse, et kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel
arvutivõrgus asendatakse poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustaks poolte
registri-/isikukoode ega aadressi.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või
hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse
lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65
eurot ja hagi esitamisel 16.05.2024 täiendavalt 215 eurot, kokku 280 eurot. Tulenevalt eeltoodust
tagastatakse hagejale 107,50 eurot (215/2). Hageja taotlus jääb rahuldamata summas 32,50 euro
(140-107,50) ulatuses, kuna see on tasutud maksekäsu kiirmenetluses.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 3 päevale.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/