2-24-119181/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2024, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119181

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Startree OÜ ja J. J. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

HAGEJA

HOOVI Rental OÜ, rk 16020217, lepinguline esindaja

Polina Novikova

KOSTJAD

Startree OÜ, rk 16458333, asukoht Linda 2, Narva linn, Ida-

Virumaa

J. J., ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-24-119181 HOOVI Rental OÜ hagi Startree OÜ ja J. J.

vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt 28.06.2024 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev

kompromiss:

2.1. Võlgnikud Startree OÜ ja J. J. kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1272 eurot, 10.05.2024 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 96,10 eurot, 05.04.2024 kuni 22.05.2024 tekkinud viivise

summas 70,48 eurot, 23.05.2024 kuni 23.05.2024 tekkinud viivise summas 5,09 eurot,

24.05.2024 kuni 11.06.2024 tekkinud viivise summas 96,67 eurot, maksmata arved summas

45,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8) summas 146,32 eurot, kokku

1732,57 eurot.

2.2. Maksegraafiku järgi hakkavad Startree OÜ ja J. J. rahuldama esialgul intressi võlga,

viivise võlga, menetluskulusid, maksmata arveid ja sissenõudekulusid. Põhinõue summas

1272 eurot ajatatakse 20 kuu peale ning võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt

igakuiselt intressi intressimäärga 43% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku

intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga,

neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Intress

Põhiosa

makse

Mene

tlus-

kulu

Intres

si

võlg

Viivise

võlg

Mak

smata

arved

Sisse-

nõude-

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

05.07.2024

1272

14,98

9,63

9,61

17,22

4,59

61,03

1272

05.08.2024

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.09.2024

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.10.2024

1272

44,95

9,63

9,61

17,22

4,59

91,00

1272

05.11.2024

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.12.2024

1272

44,95

9,63

9,61

17,22

4,59

91,00

1272

05.01.2025

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.02.2025

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.03.2025

1272

41,95

9,63

9,61

17,22

4,59

88,00

1272

05.04.2025

1272

46,45

9,63

9,61

17,22

4,59

92,50

1272

05.05.2025

1272

44,95

45,23

90,18

1226,77

05.06.2025

1226,77

44,80

45,38

90,18

1181,39

05.07.2025

1181,39

41,75

48,43

90,18

1132,96

05.08.2025

1132,96

41,37

48,81

90,18

1084,15

05.09.2025

1084,15

39,59

50,59

90,18

1033,56

05.10.2025

1033,56

36,52

53,66

90,18

979,90

05.11.2025

979,90

35,78

54,40

90,18

925,50

05.12.2025

925,50

32,70

57,48

90,18

868,02

05.01.2026

868,02

31,70

58,48

90,18

809,54

05.02.2026

809,54

29,56

60,62

90,18

748,92

05.03.2026

748,92

24,70

65,48

90,18

683,44

05.04.2026

683,44

24,95

65,23

90,18

618,21

05.05.2026

618,21

21,84

68,34

90,18

549,87

05.06.2026

549,87

20,08

70,10

90,18

479,77

05.07.2026

479,77

16,95

73,23

90,18

406,54

05.08.2026

406,54

14,84

75,34

90,18

331,20

05.09.2026

331,20

12,09

78,09

90,18

253,11

05.10.2026

253,11

8,94

81,24

90,18

171,87

05.11.2026

171,87

6,27

83,91

90,18

87,96

05.12.2026

87,96

3,10

87,96

91,06

2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

koheselt sissenõutavaks.

2.4. Võlgnikud Startree OÜ ja J. J. kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.5. Võlgnikud Startree OÜ ja J. J. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”.

2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

2.8. Võlgnikud Startree OÜ ja J. J. kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 76,32 eurot, kogusummas 146,32 eurot, vastavalt punktis 2.1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

3. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest teadlikud.

4. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega

menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

5. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele

järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

HOOVI Rental OÜ esitas 22.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt J. J. ja Startree OÜ 1534,49 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ja

menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 15.07.2024 kohtumäärusega nõude üle

Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 28.06.2024 esitatud

kompromissiga. Nõude aluseks on Startree OÜ ja HOOVI Rental OÜ vahel 05.03.2024 sõlmitud

laenulepingu mittenõuetekohane täitmine. Põhivõlgniku kohustusi käendas käenduslepingu

alusel juhatuse liige J. J..

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb

menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada

kompromissi kinnitamisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kompromissis käsitlemata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kompromissis märgitud

edasikaebe tähtaja arvestus tööpäeva(de)s, ei ole seadusega kooskõlas. Edasikaebe tähtaega

määratakse kalendripäevadega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marika Leimann

kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 31.10.2024 kohtumääruse

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Viru Maakohtu 26. augusti 2024. a määrus muutmata.

2. Jätta Startree OÜ määruskaebus rahuldamata.

3. Jätta määruskaebuse menetluskulud Startree OÜ kanda.

4. Määrata HOOVI Rental OÜ määruskaebemenetluse menetluskulude suuruseks 256 eurot 20

senti (koos käibemaksuga).

5. Mõista Startree OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulud määruskaebemenetluses

256 eurot 20 senti (koos käibemaksuga). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

kulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

26.08.2024 kohtumäärus 2-24-119181 jõustus 27.11.2024 Tartu Ringkonnakohtu

kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marika Leimann

kohtunik