Legislator Case Law & Legislation
2-24-8313/4 AI generated

2-24-8313/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-8313/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-8313/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
modification of provisional measures late recusal request deadline for communication withdrawal of debt enforcement inadequate administrative records procedural violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-8313

Tsiviilasi

H.Q hagi M.Z-i vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja H.Q (sünniaeg xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht XXX

xxxxx)

Kostja M.Z

RESOLUTSIOON

1. Jätta H.Q hagi M.Z-i vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud H.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada hagejale kätte.

Edaskaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. H.Q esitas 27. mail 2024 Tartu Maakohtule hagi M.Z-i vastu kahju hüvitamiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 1. augusti 2024. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale

14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: selge nõude

esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks, tõendite esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse tähtsaadetisena tegevusjuhendaja vahendusel kätte

8. augustil 2024, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks

22. august 2024. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1

p-de 9 ja 10 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.

4. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse.

Kohus hoiatas 1. augusti 2024. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.

5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse

tähtsaadetisena tegevusjuhendaja vahendusel kätte 8. augustil 2024, seega oli puuduste

kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 22. august 2024. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole

hageja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust, esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu.

6. Eelneva tõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi

ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja

kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks

määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik