2-24-8313/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-24-8313/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Merili Ratasepp
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-24-8313
Tsiviilasi
H.Q hagi M.Z-i vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja H.Q (sünniaeg xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht XXX
xxxxx)
Kostja M.Z
RESOLUTSIOON
1. Jätta H.Q hagi M.Z-i vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud H.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada hagejale kätte.
Edaskaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. H.Q esitas 27. mail 2024 Tartu Maakohtule hagi M.Z-i vastu kahju hüvitamiseks.
2. Tartu Maakohus jättis 1. augusti 2024. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale
14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: selge nõude
esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks, tõendite esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse tähtsaadetisena tegevusjuhendaja vahendusel kätte
8. augustil 2024, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks
22. august 2024. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1
p-de 9 ja 10 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.
4. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui
hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse
vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu
hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks
ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja
tagastatakse.
Kohus hoiatas 1. augusti 2024. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.
5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse
tähtsaadetisena tegevusjuhendaja vahendusel kätte 8. augustil 2024, seega oli puuduste
kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 22. august 2024. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole
hageja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust, esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu.
6. Eelneva tõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi
ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
7. Hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja
kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks
määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Merili Ratasepp
kohtunik