1-24-4131/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-24-4131 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2024.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-24-4131 (24263050128) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Igor Kanev süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

Tõlk

Kaitsja

Igor Kanev, isikukood: 34809090229; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud aeg 15-16.03.2024, s.o 2 päeva.

Eve Einland - Ots

Madis Mahlapuu (süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtuistungile)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Igor Kanev KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Igor Kanev ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. augustist 2024.a.

1-24-4131 Lk 2 / 4

4. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena: üheraudne sileraudne püss IžK kaliiber 16 nr K22108; sileraudne püss Iž-5 kaliiber 20 nr 14453E; vintpüss TOZ-8M kaliiber 22 LR nr 22543; vintpüss TOZ-8 kaliiber 22 LR, relvaraud nr T36710, lukustuskeha nr T36710 ja 68 tulirelva padrunit. 5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada konfiskeeritud esemed, mis asuvad Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimaja relvalaos. 6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Igor Kanevilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2077,68 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 672 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt tuleb 10ndaks kuupäevaks tasuda 173,14 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 61,73 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700022488. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Igor Kanevile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, 2023 aasta sügisel omandas neli laskekõlblikku tulirelva: 1. üheraudse sileraudse püssi IžK kaliiber 16 nr K22108 2. sileraudse püssi Iž-5 kaliiber 20 nr 14453E 3. vintpüssi TOZ-8M kaliiber .22 LR nr 22543 4. vintpüssi TOZ-8 kaliiber .22 LR ja 87 laskekõlbliku tulirelva laskemoona: 5. 26 sileraudse püssi padrunit kaliiber 16 6. 36 sileraudse püssi padrunit kaliiber 20 7. 25 sileraudse püssi padrunit kaliiber 12

ning hoidis tulirelvi peidetuna oma elukohas xxx kinnistul asuvas garaažis ja nende juurde kuuluvat laskemoona oma elukoha eramu teisel korrusel asuvas toas kuni 15.03.2024 teostatud läbiotsimiseni.

Neli laskekõlblikku tulirelva on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 järgi piiratud tsiviilkäibega relvad, mida võib omandada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa ja relvaloa alusel.

1-24-4131 Lk 3 / 4

87 sileraudse püssi padrunit on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 3 järgi piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoon, mida võib soetada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel.

Relvaseaduse § 1¹ lg 2 mõistes on relva käitlemine relva leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine. Oma tegevusega rikkus Igor Kanev Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle eluvõi asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. RelvS §-de 49 ning 50 lg 1, 2 sätteid, mille kohaselt relvakandmine on relva endaga kaasas kandmine väljaspool määratud hoiukohta ning relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba, relva ja laskemoona tuleb kanda avalikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab nende kadumise või sattumise teise isiku valdusse. RelvS § 54 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses relva ja laskemoona endaga kaasas kandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasnes sõiduki kasutamine või mitte. Seega, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käideldes ebaseaduslikult laskekõlbulikke tulirelvi ja laskemoona, pani Igor Kanev toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Igor Kanevi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Igor Kanev süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 15-16..03.2024 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMs § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiis nr 24E-TB00070-01 31.05.2024 summas 672 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu summas 175,68 eurot. Sõidukulu summas 61.73 jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1230 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). . KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 10 kuupäevaks menetluskulude katteks 173,14 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-24-4131 Lk 4 / 4

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendid ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik