Legislator Case Law & Legislation
2-24-128290/4 AI generated

2-24-128290/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-128290/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-128290/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Toomas Talviste

Keith Tammela

26. august 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-128290

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588,

asukoht XXX-i, lepinguline esindaja I.R

Kostja

V. K.,

isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht

Xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja (avaldaja) Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) ja kostja

(võlgniku) V. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:

1.1. V. K. tunnistab võlgnevust summas 900 eurot (millest põhisumma 566 eurot, intress

281.50, pool riigilõivust 32.50 eurot, menetluskulud 20 eurot) ja kohustub tasuma

nimetatud summa hiljemalt 15.12.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

Summa (EUR)

1

15.09.2024

250

2

15.10.2024

250

3

15.112024

250

4

15.12.2024

150

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus

pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb

käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva,

millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud

võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad

viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub

2-24-128290

viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla

tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud kolme osamaksete järjest

maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect

OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXX LHV.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud

varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud

hagiesemest.

2. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Nord Collect OÜ esitas 6.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 870.46 euro saamiseks. Kohus tegi 7.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud. 12.08.2024 esitasid avaldaja esindaja I.R ja võlgnik V. K. kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-24-

128290. 22.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

3. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppele tuleb jätta menetluskulud

kompromissiga hõlmamata osas poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Talviste

kohtunik

2 (2)