Legislator Case Law & Legislation
1-24-4531/8 AI generated

1-24-4531/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-24-4531/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Mikk Märk KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Legislator headnote

AI generated

1-24-4531/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Mikk Märk KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Keywords

AI generated
bankruptcy and debt enforcement offences case of personal hardship inconsistent claims of persecution monetary disputes allegations of abuse extortion of excessive official fees
AI generated
1-17-4280/10
Süüdi tunnistada Marek Kõivsaar KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 p 3 järgi mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2017.a otsusega nr 1-16-8496 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Marek Kõivsaarele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-24-5119/8
Marko Olli süüdistatakse selles, et süüdistatakse selles, et tema 23.05.2024 ajavahemikul kell 09.00 – 19.30 tarbis koos XXga alkoholi Saare maakonnas Saaremaa vallas X külas X talus.
1-26-2077/8
Tunnistada MAREK KITT KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
1-11-12820/3
Marek Rõngasele on esitatud süüdistus selles, et tema 21.07.2011 kella 20:30 ajal xxxxxa maakonnas Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi paaril korral rusikaga xxxxxxxxxxxxxxxx näkku, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha ning seejärel lõi ühel korral jalaga maas lamavale kannatanule näkku ning ühel korral vasakule poole rindkere piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku poole rindkere põrutuse, peapõrutuse, huulte piirkonna paistetuse, pea pindmised hulgivigastused. Pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-7065/8
oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7065 (kohtueelse menetluse nr 19261000296) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mikk Metsma süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Mikk Metsma isikukood 39106292754; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; osalise töövõimega isik; xxxxxxx xx xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 3.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest KarS § 74 sätete kohaselt kuulus kohe ära kandmisele 6 päeva vangistust ja ülejäänud vangistuse osa 1 aasta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-4531

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2024.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4531 (23263050585)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Mikk Märk süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

Mikk Märk, isikukood: 50108310813; XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti

keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistamata.

vandeadvokaat Kadi Sitska (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osalemist kohtuistungil)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mikk Märk KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Mikk Märk ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on

Mikk Märk kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: XXX.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

Lk 1 / 9

1-24-4531

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mikk Märk kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.2024.a.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

4. Tsiviilhagid

4.1. Rahuldada XX-i siviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja

12900,56 eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr x LHV Pank AS-is.

4.2. Rahuldada XX-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja

11889,49 eurot, mis tuleb kanda XX-i arveldusarvele nr x Pank AS-is.

4.3. Rahuldada XX-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja

14121,74 eurot, mis tuleb kanda XX-i arveldusarvele nr x SEB Pank AS-is.

4.4. Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja 4779,12

eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr x .

4.5. Rahuldada XX Ruudu tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja

567,44 eurot, mis tuleb kanda XX Ruudu arveldusarvele nr x Swedbank AS-is.

4.6. Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja 3066

eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr x LHV Pank AS-is.

4.7. Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja 6804

eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr x SEB Pank AS-is.

4.8. Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja 3105,05

eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr x Swedbank AS-is.

4.9. Rahuldada XX-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Mikk Märgilt välja 290

eurot, mis tuleb kanda XX-i arveldusarvele nr x.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Mikk

Märgilt riigituludesse menetluskulud summas 1625,28 eurot: määratud kaitsja tasu

395,28 eurot ja sundraha 1230 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt

kuulub 10ks kuupäevaks tasumisele 135,44 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on Märgida maksekorraldusele viitenumber 99924700022284.

Selgituseks Märgida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

Lk 2 / 9

1-24-4531

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mikk Märgile on esitatud süüdistus selles, et tema kasutades ära XX-iga ühisel Eesti Kaitseväes

ajateenimisel tekkinud tutvust ja omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise

soovi, omamata tahet ja reaalseid võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 14.aprillil 2023

alates Messengeri vahendusel XX-i andma temale laenu 50 eurot lubadusega laen koheselt

lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadustest eksitusse viidud, laenas 14.04.2023 Mikk Märgile 50 eurot,

mille järgselt Mikk Märk erinevatel ettekäänetel laenas veel XX-ilt juurde erinevaid summasid,

olles maksnud 03.05.2023 seisuga 185 eurosest võlgnevusest tagasi 85 eurot, eesmärgiga

süvendada oma tagasimaksetega XX usku, et ta omab tahet ja rahalist võimet laenusummade

tagasimaksmiseks.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 11.05.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku kandis XX oma isiklikest rahalistest vahendistest Mikk Märgi poolt eksitusse viiduna

viimase kontodele ajavahemikul 14.04.2023 kuni 21.01.2024 üle 14 377,24 eurot, millisest

kogusummast 255,50 eurot Mikk Märk samal ajavahemikul tagasi maksis.

Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ja

hasartmängdeks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XX-ile tagasi maksmata,

tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 14 121,74 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga lapsepõlvesõprusest pärinevat omavahelist usaldust ning

varasemaid laenude tagasimaksmise kogemusi ning viimase heatahtlikku abistamise soovi,

omamata tahet ja reaalseid võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 01.juulil 2023

Messengeri vahendusel XX-i andma temale laenu 25 eurot lubadusega laen koheselt lubatud

kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 01.07.2023 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summa 25 eurot ja veel samal päeval 50 eurot juurde, millist Mikk Märk vaatamata

lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 02.07.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha jurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

Lk 3 / 9

1-24-4531

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 01.07.2023 kuni 28.02.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest ning omakorda kolmandatelt isikutelt laenatud rahasummadest kokku

5399,12 eurot, millisest summast 120 eurot Mikk Märk samal ajavahemikul tagasi maksis.

Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ja

hasartmängudeks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XX-ile tagasi

maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 5279,12 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga ühisel Eesti Kaitseväes ajateenimisel tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 21.aprillil 2023 alates Messengeri vahendusel XX-i

andma temale laenu 100 eurot lubadusega laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 21.04.2023 Mikk Märgile 100 eurot ja

22.04.2023 veel 10 eurot, millist Mikk Märk vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud, esitades

kuni oktoobrini 2023 mittemaksmiseks erinevaid põhjendusi ja väiteid.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 26.10.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega, et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult

järjekordse nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses

tagasi maksta, laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 21.04.2023 kuni 23.01.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahendistest ja omakorda kolmandatelt isikutelt laenatud rahasummadest kokku 11

934,49 eurot, millisest summast Mikk Märk samal ajavahemikul 45 eurot tagasi maksis.

Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ja

hasartmängudeks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XX-ile tagasi

maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 11 889,49 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga ühisel Eesti Kaitseväes ajateenimisel tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 05.novembril 2023 Messengeri vahendusel XX-i

andma temale laenu 250 eurot lubadusega laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 05.11.2023 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summast 205 eurot, millist Mikk Märk vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 06.11.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

Lk 4 / 9

1-24-4531

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

järjekordse nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses

tagasi maksta, laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX ajavahemikus 06.11.2023 kuni 04.02.2024 Mikk Märgile isiklikest rahalistest

vahenditest ning omakorda kiirlaenufirmadelt ja kolmandatelt isikutelt laenatud rahasummadest

kokku 1915 eurot. Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks

kulutusteks ja hasartmängudeks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XX-ile

tagasi maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 1915 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga ühisel Eesti Kaitseväes ajateenimisel tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 16.novembril 2023 Messengeri vahendusel XX-i

andma temale laenu 130 eurot lubadusega laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 16.11.2023 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summa 130 eurot, millist Mikk Märk vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 22.11.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies uatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 16.11.2023 kuni 10.02.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest kokku 290 eurot. Tegelikult Mikk Märk kasutas XX XX-ilt laenatud

rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha

XX-ile tagasi maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 290

eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga ühisel Eesti Kaitseväes ajateenimisel tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 19.novembril 2023 Messengeri vahendusel XX-i

andma temale laenu 200 eurot lubadusega laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 19.11.2023 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summa 200 eurot ja veel samal päeval 75 eurot juurde, millist Mikk Märk

vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 20.11.2023 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

Lk 5 / 9

1-24-4531

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies uatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 19.11.2023 kuni 17.01.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest ning omakorda kiirlaenufirmadelt ja kolmandatelt isikutelt laenatud

rahasummadest kokku 12 900,56 eurot. Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud

rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha

XX-ile tagasi maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 12

900,56 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga lapsepõlvesõprusest ja ühisest jalgpallihuvist tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 19.veebruaril 2024 Messengeri vahendusel XX-i

andma temale elamiskuludega tekkinud võlgade tasumiseks laenu 650 eurot lubadusega laen

koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 19.02.2024 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud laenu summas 650 eurot ja 20.veebruaril 2024 veel 200 eurot, milliseid summasid

Mikk Märk vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 21.02.2024 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies uatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 19.02.2023 kuni 16.03.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest kokku 3066 eurot. Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud

rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha

XX-ile tagasi maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 3066

eurot.

Samuti kasutades ära XXiga ühisel Eesti Kaitseväes ajateenimisel tekkinud tutvust ja

omavahelist usaldust ning viimase heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid

võimalusi laenude tagasimaksmiseks, veenis 28.märtsil 2024 Messengeri vahendusel XX-i

andma temale laenu 30 eurot lubadusega laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 28.03.2024 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summa 30 eurot.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XXle oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 28.03.2024 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XXle võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

Lk 6 / 9

1-24-4531

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 28.03.2024 kuni 05.04.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest kokku 567,44 eurot.

Tegelikult Mikk Märk kasutas XX XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ning

jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XXle tagasi maksmata, tekitades ebaõigeid

andmeid esitades XXle varalist kahju kokku 567,44 eurot.

Samuti kasutades ära XX-iga lapsepõlvest pärinevat omavahelist tutvust ning viimase

heatahtlikku abistamise soovi, omamata tahet ja reaalseid võimalusi laenude tagasimaksmiseks,

veenis 21.aprillil 2024 Messengeri vahendusel XX-i andma temale laenu 180 eurot lubadusega

laen koheselt lubatud kuupäeval tagasi maksta.

XX, olles Mikk Märgi lubadusest eksitusse viidud, laenas 21.04.2024 Mikk Märgile viimase

poolt küsitud summa 180 eurot ja veel samal päeval 120 eurot ja 70 eurot juurde, milliseid

summasid Mikk Märk vaatamata lubadustele tagasi ei maksnud.

Seejärel Mikk Märk, omamata kavatsust ning materiaalset võimalust XX-ile oma eelnevat

võlgnevust tagasi maksta, veenis alates 22.04.2024 XX-i järjepidevalt väikestes summades

laenama temale raha juurde, väitega et temal on kohtutäituri ees maksekohustused, mistõttu on

tema raha arestitud kontol kinni ja ta ei saa seetõttu XX-ile võlga tasuda ning selleks et Mikk

Märk saaks oma arestitud kontolt raha kätte ja võla tasutud, peab XX Mikk Märgile arestitud

kontolt raha kättesaamiseks täituri poolt esitatud järjekordse nõude tasumiseks raha juurde

laenama.

XX, jäädes uskuma Mikk Märgi väiteid, et tal on võimalik oma laenatud raha tagasi saada ainult

tingimusel kui ta laenab Mikk Märgile täituri nõuete tasumiseks raha juurde ning ainult selle

nõude tasumisel saab Mikk Märk oma raha vabaks ja temale laenu täies ulatuses tagasi maksta,

laenas oma raha tagasisaamiseks pidevalt Mikk Märgile raha juurde.

Kokku laenas XX eksitusse viiduna ajavahemikus 21.04.2024 kuni 22.05.2024 Mikk Märgile

isiklikest vahenditest kokku 6804 eurot.

Tegelikult Mikk Märk kasutas XX-ilt laenatud rahasummad oma isiklikeks kulutusteks ja

hasartmängudeks ning jättis vaatamata kõikidele lubadustele ikkagi raha XX-ile tagasi

maksmata, tekitades ebaõigeid andmeid esitades XX-ile varalist kahju kokku 6804 eurot.

Seega, tekitades korduvalt, varalise kasu saamise eesmärgil kannatanutele teadvalt

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kahju, pani Mikk Märk

toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kelmuse.

Vastavalt Mikk Märgi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Mikk

Märk süüdi tunnistada ja karistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, mis

jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse, mille kohaselt

süüdistatav kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Lk 7 / 9

1-24-4531

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mikk Märgi katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

Välja mõista tsiviilhagid:

• XX kasuks summas 12 900,56 eurot;

• XX kasuks summas 11889,49 eurot;

• XX kasuks summas 14121,74 eurot;

• XX kasuks summas 4779,12 eurot;

• XX kasuks summas 567,44 eurot;

• XX kasuks summas 3066 eurot;

• XX kasuks summas 6804 eurot;

• XX kasuks summas 3105,05 eurot;

• XX-i kasuks summas 290 eurot.

Süüdistatav Mikk Märk on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kadi Sitska tasu riigi õigusabi eest 395,28 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. Kokku menetluskulu 1625,28

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa

12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks menetluskulude

katteks eurot 135,44.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Mikk Märgilt

välja XX kasuks 12 900,56 eurot,

XX-i kasuks 11889,49 eurot, XX-i kasuks 14121,74 eurot,

XX kasuks 4779,12 eurot, XX kasuks 567,44 eurot,

XX kasuks 3066 eurot, XX kasuks

6804 eurot, XX kasuks 3105,05 eurot ja XX-i kasuks 290 eurot. Samuti mõistab kohus

riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 8 / 9

1-24-4531

kohtunik

Lk 9 / 9