Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-125982/3 AI generated

2-24-125982/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-24-125982/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

SAHEKA OÜ (avaldaja, hageja) esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Lillepood Signe juures (võlgnik, kostja) 5960 euro 21 sendi saamiseks. Menetlusosalised esitasid 31. juulil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-24-125982/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion inducement to breach of contract meeting the threshold exhaustion of administrative remedies arbitration clause enforcement costs
AI generated
2-19-110576/8
RESOLUTSIOON I. Kinnitada OK Incure OÜ ja K V vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1. K V kohustub tasuma avaldajale kokku 6612 eurot. 2. K V kohustub tasuma võlgnevuse summas 6612 EUR OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65939900084596102, alljärgnevalt: Maksepäev Jääk 6612 Kokku EUR 15.05.2019 6592 15.06.2019 6572 15.07.2019 6552 15.08.2019 6532 15.09.2019 6512 15.10.2019 6492 15.11.2019 6472 15.12.2019 6452 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-110576 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi K V vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
2-23-147454/3
Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-147454 menetlus ning kinnitada avaldaja PlusPlus Capital AS ning võlgniku R.
2-19-118936/3
R Ü kohustub tasuma K P põhivõlgnevuse summas 150 eurot, kõrvalnõude summas 715 eurot ja kohtukulud summas 45 eurot, kokku 910 eurot.
2-17-121860/3
Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada KÜ Kummipuu ning Rxxx Vxxxxvahel 21.11.2017 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja tunnistab, et seisuga 21.11.2017 on tema võlg hagejale põhimaksete osas 3085,75 eurot ning lubab, et ei vaidlusta nimetatud summat.
2-20-103875/8
Avaldaja esitas 28.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2716,93 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi SAHEKA OÜ hagi OÜ Lillepood Signe juures vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-125982 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SAHEKA OÜ (registrikood 11172997), lepinguline esindaja Merike Roosileht, seaduslik esindaja H. M. Kostja: OÜ Lillepood Signe juures (registrikood 16364000), seaduslik esindaja S. K. RESOLUTSIOON I Kinnitada SAHEKA OÜ (avaldaja) ja OÜ Lillepood Signe juures (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse katteks 5341 eurot 78 senti, sh

23. mai 2024. a seisuga põhivõlgnevus 4584 eurot 78 senti, kokku kompromissisumma 5341 eurot 78 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jr.nr. Maksekuupäev Osamakse summa kuus (euro) 1. 28.08.2024 2. 28.09.2024 3. 28.10.2024 4. 28.11.2024 5. 28.12.2024 6. 28.01.2025 7. 28.02.2025 8. 28.03.2025 9. 28.04.2025 10. 28.05.2025 11. 28.06.2025

12. 28.07.2025 13. 28.08.2025 14. 28.09.2025 15. 28.10.2025 16. 28.11.2025 17. 28.12.2025 18. 28.01.2026 241,78

2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma SAHEKA OÜ arvelduskontole nr EE822200221068470778. Selgituseks: „ts nr 2-24-125982 kompromiss“.

3. Kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,6% päevas) põhivõla jäägist (4584 eurot 78 senti), alates

23. maist 2024 iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Võlgniku poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on SAHEKA OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk koos sissenõutavaks muutunud viivistega (sh perioodil 24. maist 2024 kuni 15. juulini 2024 viiviseid kokku 1557 eurot 96 senti ja lisanduvad viivise alates 15. juulist 2024) ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. III Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-125982 menetlus. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. SAHEKA OÜ (avaldaja, hageja) esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Lillepood Signe juures (võlgnik, kostja) 5960 euro 21 sendi saamiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 31. juulil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

6. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissest nähtuvalt on pooled pidanud läbirääkimisi ja saavutanud kokkuleppe kompromissi summa osas. Seega jäävad muud kompromissis käsitamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Mari Schihalejev kohtunik