Legislator Case Law & Legislation
1-11-8644/3 AI generated

1-11-8644/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-8644/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-8644/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Keywords

AI generated
motion to take evidence inadequate factual investigation formal investigation procedure police misconduct procedural defect fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8644 (11257000154) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristi Serva Reet Lainemaa Kriminaalasi

B.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.I - *, isikukood xxx ,

kodakondsus *, *haridus emakeel * töökoht *, , ,

kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1 kord: 17.11.2010.a. Liiklusseaduse § 74’35 lg 1

alusel rahatrahviga 180 krooni (11.50 eurot), rahatrahv tasutud 23.11.2010. a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2010 kell 02.10 kuni 01.08.2011 kell 15.10 tl 10/. /

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.I KarS § 424 karistada vangistusega 2

järgi ja (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.I eelvangistuses viibimise aeg 31.07.2011 kuni 01.08.2011, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend kaheksa)

1. suhtes Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.I tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu ja 28 päevast

vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.I (kaheksateistkümne) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2

1.1. Määrata B.I

katseajaks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

1.1.1. elama oma alalises elukohas *;

1.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

1.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

1.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01. august 2011. a.

1.3. lisakaristusena

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.I-lt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse 2 kuuks jõustumisest.

1.4. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud Kui B.I

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

2. Välja mõista B.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1- : 11-8644 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 eurot 88 senti . Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 74,93 eurot.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.I

on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus

esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

3

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.07.2011 kella 02.10 ajal Haapsalu linnas Raudtee 3 juures, liikudes Kiltsi tee suunas, * registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes

alkoholikontsentratsioon 0.91 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.82 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike

4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis B.I mootorsõidukit

alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega B.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.I-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 31. juuli 2011. a kuni 01. august 2011. a karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid Tõkend on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud – B.I 31.07.2011 kuni 01.08.2011 /tl 10/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. B.I-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja

käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Toomas Bekker’ile B.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 132,46 eurot /tl

25-26/ ning kohtumenetluses vandeadvokaat Toomas Bekker’ile 38,35 eurot, kokku 170,81

4

eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja kulud ja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest

piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub B.I-lt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 74,93 eurot.

Ruth Sild

Kohtunik