Legislator Case Law & Legislation
2-23-126578/8 AI generated

2-23-126578/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-126578/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-126578 Tsiviilasi OÜ GS Core hagiavaldus V. B. vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 1088,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindajad esindaja Riho Siil Kostja: V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-23-126578/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-126578 Tsiviilasi OÜ GS Core hagiavaldus V. B. vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 1088,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindajad esindaja Riho Siil Kostja: V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-126578 Tsiviilasi OÜ GS Core hagiavaldus V. B. vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 1088,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindajad esindaja Riho Siil Kostja: V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Mõista V. B.lt OÜ GS Core kasuks välja põhivõlg 795,75 eurot, 22.09.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 196,83 eurot ja viivis põhivõlalt (795,75 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23.09.2023 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista V. B.lt OÜ GS Core kasuks välja 300 eurot. V. B.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni. 4. Kohtuotsuse punkt 2 on viivitamata täidetav. 5. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid.

2-23-126578 Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb Coop Finants AS ja V. B. vahel 12.08.2016 sõlmitud Säästukaart pluss kasutamise lepingust nr CNT0000086188, millega kostja sai krediiti 450 eurot (limiiti on hiljem suurendatud 800 euroni). Kostja rikkus lepingust tulenevat laenu tagasimaksmise kohustust. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles esialgne võlausaldaja lepingu üles ja loovutas nõude hagejale. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on hagi esitamise seisuga 795,75 eurot. Lisaks põhivõlgnevusele palub hageja kostjalt välja mõista viivise seadusjärgses määras.

Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 04.07.2024 (Ametlike Teadaannete vahendusel, teade avaldati 18.06.2024). Hagile vastamise tähtpäev oli 24.07.2024. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud avalikult 04.07.2024 määruses toodud põhjendustel. Kostja eluega viibimiskoht ei ole kohtule teada, registris olevatel telefoninumbritel kostjaga ühendust ei saa. Kohus ja maksekäsuosakond on üritanud menetlusdokumente kätte toimetada avaliku e-toimiku vahendusel, erinevatel elektronpostiaadressidel ning kostja võimalikel elukoha aadressidel, kuid tulemusteta. Rahvastikuregistris kohtu poolt läbi proovimata kontaktandmed puuduvad.

2 2-23-126578 Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole ülalkirjeldatud asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulud

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulu koosneb riigilõivust ja lepingulise esindaja kulust.

Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 eurot vastab hagi hinnale (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 koosmõjus). Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja (TsMS § 138 lg 2, § 139).

Lisaks taotleb hageja 20 euro välja mõistmist esindajakuluna. TsMS § 484² ja § 172 lg 9 alusel mõistab kohus kostjalt lisaks riigilõivule kostjalt välja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kuluna.

Kokku tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuludena 280 + 20 = 300 eurot.

Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik