2-23-9943/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

23.08.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-9943

Tsiviilasi

Berger Financial Group OÜ hagi FTS Solutions OÜ, K.

N. ja J. Õ. vastu lepinguliste kohustuste täitmiseks

Tsiviilasja hind

12 429,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Berger Financial Group OÜ (registrikood

11542046, 12041300; Lõõtsa 2a, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja: Priit

Pööbo

(e-post priit@ckeoigusbyroo.eu);

Kostja I: FTS Solutions OÜ (registrikood 14309899)

Kostja II: K. N. (isikukood xxxx)

Kostja III: J. Õ. (isikukood xxxx, kostja 1 seaduslik

esindaja)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Berger Financial Group OÜ (hageja), FTS Solutions OÜ (kostja I), K. N.

(kostja II) ja J. Õ. (kostja III) (solidaarvõlgnikud kostja I, kostja II ja kostja III edaspidi

koos nimetatud kas kostja või kostjad) vahel 11.07.2024 alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale nõude katteks 13 041,74.- (kolmteist tuhat

nelikümmend üks eurot ja 74 senti), mis koosneb põhinõudest 7507,35 eurot,

intressidest 642,85 eurot, viivisnõudest seisuga 04.07.2024 summas 4121,54 eurot,

menetluskuludest: ½ riigilõivust ehk 420 eurost, õigusabikuludest 350 eurot, mis

tasutakse hageja Berger Financial Group OÜ arveldusarvele nr xxxx..

1.2. Kostjad tasuvad solidaarselt käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa

järgmiselt:

25.07.2024

150,00 €

25.01.2027

150,00 €

25.07.2029

150,00 €

25.08.2024

150,00 €

25.02.2027

150,00 €

25.08.2029

150,00 €

25.09.2024

150,00 €

25.03.2027

150,00 €

25.09.2029

150,00 €

25.10.2024

150,00 €

25.04.2027

150,00 €

25.10.2029

150,00 €

25.11.2024

150,00 €

25.05.2027

150,00 €

25.11.2029

150,00 €

25.12.2024

150,00 €

25.06.2027

150,00 €

25.12.2029

150,00 €

25.01.2025

150,00 €

25.07.2027

150,00 €

25.01.2030

150,00 €

25.02.2025

150,00 €

25.08.2027

150,00 €

25.02.2030

150,00 €

25.03.2025

150,00 €

25.09.2027

150,00 €

25.03.2030

150,00 €

25.04.2025

150,00 €

25.10.2027

150,00 €

25.04.2030

150,00 €

25.05.2025

150,00 €

25.11.2027

150,00 €

25.05.2030

150,00 €

25.06.2025

150,00 €

25.12.2027

150,00 €

25.06.2030

150,00 €

25.07.2025

150,00 €

25.01.2028

150,00 €

25.07.2030

150,00 €

25.08.2025

150,00 €

25.02.2028

150,00 €

25.08.2030

150,00 €

25.09.2025

150,00 €

25.03.2028

150,00 €

25.09.2030

150,00 €

25.10.2025

150,00 €

25.04.2028

150,00 €

25.10.2030

150,00 €

25.11.2025

150,00 €

25.05.2028

150,00 €

25.11.2030

150,00 €

25.12.2025

150,00 €

25.06.2028

150,00 €

25.12.2030

150,00 €

25.01.2026

150,00 €

25.07.2028

150,00 €

25.01.2031

150,00 €

25.02.2026

150,00 €

25.08.2028

150,00 €

25.02.2031

150,00 €

25.03.2026

150,00 €

25.09.2028

150,00 €

25.03.2031

150,00 €

25.04.2026

150,00 €

25.10.2028

150,00 €

25.04.2031

150,00 €

25.05.2026

150,00 €

25.11.2028

150,00 €

25.05.2031

150,00 €

25.06.2026

150,00 €

25.12.2028

150,00 €

25.06.2031

150,00 €

25.07.2026

150,00 €

25.01.2029

150,00 €

25.07.2031

150,00 €

25.08.2026

150,00 €

25.02.2029

150,00 €

25.08.2031

150,00 €

25.09.2026

150,00 €

25.03.2029

150,00 €

25.09.2031

141,74 €

25.10.2026

150,00 €

25.04.2029

150,00 €

25.11.2026

150,00 €

25.05.2029

150,00 €

25.12.2026

150,00 €

25.06.2029

150,00 €

1.3. Kostja(d) märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi

täitmine ts asjas nr 2-23-9943.

1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja I tasumata summadelt (põhinõue ja

menetluskulu) maksma hagejale viivitusintressi 0,15% päevas iga tasumisega

viivitatud päeva eest, kostja II ja kostja III kohustuvad tasumata summadelt

maksma hagejale viivist kolmekordse seadusest tuleneva viivise määraga.

1.5. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse

tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva, loetakse kõikide osamaksete

maksetähtpäev saabunuks.

1.6. Hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja

nõuetekohast täitmist kostja(te) poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-9943 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega)

poolte endi kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel

tasutud riigilõivust 420 eurot Berger Financial Group OÜ kontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-9943 Berger Financial Group OÜ (hageja)

hagis FTS Solutions OÜ (kostja I) , K. N. (kostja II) ja J. Õ. (kostja III) vastu lepinguliste

kohustuste täitmiseks (hageja käsitleb kostjaid solidaarvõlgnikena ja seega on käesolevas

määruses nimetatud kostjaid koos kas „kostja“ või „kostjad“).

2. Pooled esitasid 11.07.2024 kohtule taotluse ja kinnitamiseks nende vahel sõlmitud

kompromisslepingu.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on Berger Financial Group OÜ tasunud riigilõivu

840 eurot, millest pool palub hageja tagastada talle kuuluvale kontole nr xxxx.

8. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu 420 eurot (s.o 840/2) hageja taotlusele

vastavalt Berger Financial Group OÜ kontole nr xxxx.

Edasikaebe kord

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib

määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas

võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

11. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega

märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu täiendavad selgitused

12. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:

− TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;

− kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik