Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2096/8 AI generated

3-24-2096/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2096/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 15- 3/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks, mille kohaselt peab kaebaja raiutava puu asendama vähemalt 1,5 meetri kõrguse lehtpuuga, mis ei tohi olla viljapuu. Vastustaja esitas kohtule 07.08.2024 seisukoha, milles teavitas, et muutis raieluba ja eemaldas raieloalt vaidlustatud kõrvaltingimuse, ning edastas kohtule muudetud raieloa (dtl 39).

Legislator headnote

AI generated

3-24-2096/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja teavitas 19.08.2024 kohut, et on menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel nõus, ta on kaebuse eesmärgi saavutanud, menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ning ta soovib kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tagastamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2024. a, Tallinn Haldusasja number 3-24-2096 Haldusasi X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 15- 3/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

3. Tagastada kaebajale kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 40 eurot.

4. Jätta poolte võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 15- 3/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks, mille kohaselt peab kaebaja raiutava puu asendama vähemalt 1,5 meetri kõrguse lehtpuuga, mis ei tohi olla viljapuu.

2. Vastustaja esitas kohtule 07.08.2024 seisukoha, milles teavitas, et muutis raieluba ja eemaldas raieloalt vaidlustatud kõrvaltingimuse, ning edastas kohtule muudetud raieloa (dtl 39).

Kaebaja teavitas 19.08.2024 kohut, et on menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel nõus, ta on kaebuse eesmärgi saavutanud, menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ning ta soovib kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tagastamist.

3. Kohus lõpetab asjas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja eemaldas raieloalt kõrvaltingimuse ja andis uue raieloa, kus kõrvaltingimust ei olnud sätestatud (dtl 39). Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ja kohtule kinnitanud, et saab menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Seega saab kohus asjas menetluse lõpetada. Kohus kordab, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal võimalik enam samal alusel sama nõudega uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Menetluse lõpetamise tõttu jääb kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

5. Kohus tagastab kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tasutud riigilõivu kokku 40 eurot. Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin