Legislator Case Law & Legislation
1-11-8640/3 AI generated

1-11-8640/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8640/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-11-8640/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
driving aptitude test vehicle defect judicial inspection of premises seizure of doping substances seizure of motor vehicle falling asleep at wheel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-11-8640

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-8640 (11260103294) Kriminaalasi T.J. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.J.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7-l korral; Väärteomenetluses karistatud 15-l korral Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada T.J. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot..

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07. - 01.08.2011, s.o. 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäärale ja mõista T.J. lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 394 päevamäära, s.o 1576 (üks tuhat viissada seitsekümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele

2(3) vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta 19.03.2009 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr XXX mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja viia T.J. mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hinti poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.J. 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-8640 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse, ning mille eest tasutakse“.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.J. süüdistatakse selles, et tema 31.07.2011 kella 17.17 paiku XXX tänaval juhtis mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.J. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.J. karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära (1 päevamäär 4 eurot), s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.J. eelvangistuses viibitud aeg 31.07-01.08.2011, s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 394 päevamäära, s.o 1576 (üks tuhat viissada seitsekümmend kuus) eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda T.J. rahaline karistus kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks 157.60 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3(3) Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel T.J. suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta 19.03.2009 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr XXX mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja viia T.J. mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38.36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik