1-10-7701/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-7701 (10233000206) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 33208 T.N-i suhtes Kriminaalhooldusalune T.N (passis T.N)

elukoht xxx, isikukood xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 10.06.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata T.N-ile Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-7701 täiendav

kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks – alluda

ettenähtud ravile s.o läbima alkoholisõltuvuse ravikuuri Esperal preparaadi , manustamise näol.

Määruse koopia saata T.N-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-7701

tunnistati T.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. T.N pidi katseaja kestel täitma KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

1-10-7701

2(3)

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud

kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. T.N-ile valitud tõkend,

elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsus jõustus 18.06.2010.a.

18.07.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.N-i suhtes ettepanekuga juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 määrata kriminaalhooldusalusele T.N-ile täiendavat kohustust, mida ta on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks, alluda ettenähtud ravile. Isik ise teadvustab endale alkoholiga seotud probleemi ja on nõus läbima alkoholisõltuvuse ravikuuri Esperal preparaadi manustamise näol.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune T.N ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele. Seega on T.N rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Samuti T.N rikkus kohtu poolt määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega on T.N rikkunud KarS § 75 lg2 p2 järgi ettenähtud kohustust.

Oli võetud 31.05.2011.a seletus registreerimistele 06.05.2011.a, 11.05.2011.a mitteilmumise kohta ja 05.07.2011.a seletus alkoholi tarvitamise kohta.

Viru Maakohtu otsusega on T.N-ile määratud käitumiskontrolli ajaks täitmiseks kontrollnõuded ja kohustus. T.N-ile olid selgitatud katseaja kontrollnõuete sisu, ta

on allkirjastanud kriminaalhooldusaluse kohustused ja õigused. T.N ei ilmunud

registreerimisele 06.05.2011.a ja 11.05.2011.a. Seletuses 31.05.2011.a kirjutas, et 06.05.2011.a unustas registreerimiskuupäeva, kuid pärast oli hirmus minna registreerimisele. 11.05.2011.a kohta T.N ütles, et ei saanud kutset kätte. SA-lt Narva Haigla 17.06.2011.a

saadud vastusest päringule selgus, et T.N ajavahemikul 22.05.-25.05.2011oli ravil

psühhiaatriaosakonnas diagnoosiga alkoholipsühhoos, ja tal on alkoholisõltuvus. Alates 02.06.2011.a T.N on suunatud osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, kus ta

osaleb. 01.07.2011.a Eluviisitreeningu sotsiaalprogrammi läbimise käigus T.N teatas kriminaalhooldajale, et 23.06.2011.a tarvitas alkoholi: 3 pudelit 0,5 l õlut ja 2 pitsi

likööri. Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 06.06.2011.a vastusest

järelepärimisele selgus, ei ajavahemikul 10.06.2010.a kuni 06.06.2011.a ei ole T.N sooritanud väärtegusid. Karistusregistri 12.07.2011.a andmetel ei ole T.N karistatud süütegude toimepanemise eest katseaja jooksul.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

1-10-7701

3(3) On tuvastatud, et T.N ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

ning ei täida kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. T.N ei ilmunud

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 06.05.2011.a ja 11.05.2011.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2. SA Narva Haigla vastusest selgus, et T.N

ajavahemikul 22.05.-25.05.2011.a oli ravil psühhiaatriaosakonnas diagnoosiga alkoholipsühhoos, ja tal on alkoholisõltuvus. T.N ise teadvustab endale alkoholiga seotud

probleemi ja on nõus läbima alkoholisõltuvuse ravikuuri Esperal preparaadi manustamise näol.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel T.N-ile käitumiskontrolli ajal

täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks – alluda ettenähtud ravile.

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik