2-24-104061/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL. tunnistab OK Incure OÜ nõuet summas 6 000 (kuus tuhat) eurot (sh põhivõlgnevus 4 411,55 eurot, intress 282,94 eurot, viivis 846,06 eurot, maksekäsus tasutus riigilõiv 193,89 eurot, hagi esitamiselt pool riigilõivust 200,56 eurot, kohtutäituritasu 40 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot).
Legislator headnote
AI generated2-24-104061/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Juhul, kui I. L. ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 4 411,55 eurolt kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 415 lg 2 kohaselt esimeses järjekorras loetakse tasutuks ½ riigilõiv 200,56 eurot ja riigilõiv 193,89 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ning kohtutäituritasu 40 eurot, teises järjekorras põhinõue 4 411,55 eurot, seejärel intressi nõue 282,94 eurot ning viimases järjekorras kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 846,06 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OK Incure OÜ ja I. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1
I. L. tunnistab OK Incure OÜ nõuet summas 6 000 (kuus tuhat) eurot (sh põhivõlgnevus 4 411,55 eurot, intress 282,94 eurot, viivis 846,06 eurot, maksekäsus tasutus riigilõiv 193,89 eurot, hagi esitamiselt pool riigilõivust 200,56 eurot, kohtutäituritasu 40 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot).
1.2.
I. L. kinnitab, et tasub OK Incure OÜ-le 6 000 eurot igakuiste maksetena 42 kuu jooksul alates 15.09.2024.a iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt:
- 15.09.2024 – 50,00 eurot;
- 15.10.2024 – 50,00 eurot;
- 15.11.2024 – 50,00 eurot;
- 15.12.2024 – 50,00 eurot; Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22 august 2024.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-104061 Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OK Incure OÜ hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine /riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617),
M. T. (e-post XXX)
I. L. (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX,
e-post XXX)
- 15.01.2025 – 50,00 eurot;
- 15.02.2025 – 50,00 eurot;
- 15.03.2025 – 160,00 eurot;
- 15.04.2025 – 160,00 eurot;
- 15.05.2025 - 160,00 eurot;
- 15.06.2025 – 160,00 eurot;
- 15.07.2025 – 160,00 eurot;
- 15.08.2025 – 160,00 eurot;
- 15.09.2025 – 160,00 eurot;
- 15.10.2025 – 160,00 eurot;
- 15.11.2025 – 160,00 eurot;
- 15.12.2025 – 160,00 eurot;
- 15.01.2026 – 160,00 eurot;
- 15.02.2026 – 160,00 eurot;
- 15.03.2026 – 160,00 eurot;
- 15.04.2026 – 160,00 eurot;
- 15.05.2026 – 160,00 eurot;
- 15.06.2026 – 160,00 eurot;
- 15.07.2026 – 160,00 eurot;
- 15.08.2026 – 160,00 eurot;
- 15.09.2026 – 160,00 eurot;
- 15.10.2026 – 160,00 eurot;
- 15.11.2026 – 160,00 eurot;
- 15.12.2026 – 160,00 eurot;
- 15.01.2027 – 160,00 eurot;
- 15.02.2027 – 160,00 eurot;
- 15.03.2027 – 160,00 eurot;
- 15.04.2027 - 160,00 eurot;
- 15.05.2027 - 160,00 eurot;
- 15.06.2027 - 160,00 eurot;
- 15.07.2027 - 160,00 eurot;
- 15.08.2027 - 160,00 eurot;
- 15.09.2027 - 160,00 eurot;
- 15.10.2027 - 160,00 eurot;
- 15.11.2027 - 160,00 eurot;
- 15.12.2027 - 160,00 eurot;
- 15.01.2028 - 160,00 eurot;
- 15.02.2028 - 100,00 eurot.
Maksed tasutakse OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-104061, I. L. ja viitenumber: 70656000089434107.
1.3. Võimaluse tekkimisel kohustub I. L. suurendama igakuiseid makseid. 1.4. Juhul, kui I. L. ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.5. Juhul, kui I. L. ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 4 411,55 eurolt kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 415 lg 2 kohaselt esimeses järjekorras loetakse tasutuks ½ riigilõiv 200,56 eurot ja riigilõiv 193,89 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ning kohtutäituritasu 40 eurot, teises järjekorras põhinõue 4 411,55 eurot, seejärel intressi nõue 282,94 eurot ning viimases järjekorras kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 846,06 eurot.
1.6. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7. Pooled lühendasid edasikaebe õigust ühele (1) päevale.
2. Tagastada OK Incure OÜ-le (arveldusarvele EE 452200221066697508) hagiavalduse esitamiselt tasutud pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (401,11 eurost) so 200,55 eurot.
3. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis I. L. vastu võlgnevuse nõudes.
4. Määrus saata teadmiseks hagejale ja täitmiseks kostjale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. OK Incure OÜ esitas 30.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5966,65 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.05.2024 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Esitatud hagiavalduse kohaselt esitas kostja Multitude Bank p.l.c 05.11.2022 laenutaotluse ja pooled sõlmisid krediidilepingu, mille kohaselt võimaldati kostjale limiiti kuni 5 000 eurot. 10.11.2022 edastas kostja täiendava laenutaotluse. Kostja on kasutanud laenuandaja poolt võimaldatud laenulimiiti kokku summas 5 000 eurot. 10.11.2022.a. 2 984,00 eurot ja 05.11.2022.a. 2016,00 eurot. Kostja poolt kasutusse võetud krediidilepingu eritingimuste punkti E. kohaselt kohustub klient tasuma raha kasutamise eest tasu intressimääras 24,017% aastas ehk 0,0658% päevas. Lepingu eritingimuste punkti F kohaselt kujunes krediidikulukuse määraks 26,85% aastas. Lepingu eritingimuste punkti G. kohaselt kujunes tagasimaksete kogusummaks 5650,46 eurot. 10.04.2023. a sõlmisid hageja ja kostja konstitutiivse võlatunnistuse, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale võlasumma 5669,55 eurot maksegraafiku alusel. Kostja tasus maksegraafiku alusel hagejale kokku 5 osamakset, so kokku summas 588,45 eurot, ja seejärel maksete tasumine katkes. Lepingu kehtivuse ajal teostas krediidiandja kostjale väljamakseid kogusummas 5000 eurot. Kostja tagasimakseid krediidiandjale ei teostanud. Lepingu ülesütlemise seisuga võlgnes kostja krediidiandjale põhinõude 5000 eurot, intressid 282,94 eurot ja muud tasud summas 94,52 eurot. Inkassomenetluses on kostja tasunud kokku 588,45 eurot ja hageja arvestab laekumised täies ulatuses põhinõude katteks. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lepingust tulenev võlgnevus summas 5 589,13 eurot, millest põhivõlgnevus 4 411,55 eurot, intress 282,94 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 869,64 eurot ja sissenõudmiskulu 25,00 eurot. Poolte menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda ja mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv
595 eurot ja kohtutäituritasu 40 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2. Maakohus võttis 03.06.2024 määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama 20 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.
3. Pooled esitasid 21.08.2024 allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub I. L. tasuma võlausaldajale 6000 eurot igakuiste osamaksetena 42 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled lühendasid edasikaebe õigust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
21.08.2024.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
6. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 401,11 eurot.
Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 200,55 eurot.
9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled lühendasid edasikaebe õigust.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik