2-24-7878/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Kase tn 6 korteriühistu avalduses I. N.-K. vastu

1 203,26 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes seoses avaldusest loobumisega.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Saata määrus avaldajale ja puudutatud isikutele teadmiseks.

4. Tagastada Kohtla- Järve linn Kase tn 6 korteriühistule (arveldusarvele nr EE582200221044156317 Swedbank AS) Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 50 eurost pool 25 eurot.

5. Lõpetada tsiviilasja 2-24-7878 menetlus Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22 august 2024, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-7878 Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Kase tn 6 korteriühistu avaldus I. N.-K. vastu 1 203,26 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Kase tn 6 korteriühistu (registrikood: 80274869, asukoht: Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Oru linnaosa, Kase tn 6-X, 31221), avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee )

Puudutatud isik: I. N.-K. (isikukood: XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX, e-post: XXX)

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn, Kase tn 6 korteriühistu esitas 17.05.2024 kohtule avalduse puudutatud isiku I. N.-K. vastu 1 203,26 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

2. Maakohus võttis 20.05.2024 määrusega avaldaja avalduse menetlusse ja kohustas puudutatud isikut vastama esitanud nõudele 20 päeva jooksul dokumentide kättesaamisest.

3. Avaldaja esitas 12.08.2024 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Puudutatud isik on võlgnevuse avaldaja ees täies ulatuses tasunud. Samuti palub avaldaja tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 25 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja avaldusest loobumise taotlusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses avaldusest loobumisega.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.

6. Käesolevas tsiviilasjas on puudutatud isik rahuldanud avaldaja nõude. Avaldaja on esitanud 12.08.2024 avaldusest loobumise avalduse põhjusel, et puudutatud isik on täitnud avaldaja nõude täies ulatuses. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 25 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust avaldajale tagastada.

8. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja TsMS § 432 kohaselt samal alusel ja samadel asjaoludel avaldusega uuesti kohtusse pöörduda.

Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

10. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

Puudutatud isik ja avaldaja ei ole taotlust menetluskulude hüvitamiseks esitanud. Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik