Legislator Case Law & Legislation
2-24-10841/3 AI generated

2-24-10841/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-10841/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-24-10841

Legislator headnote

AI generated

2-24-10841/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-24-10841

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-24-10841

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2024, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-10841 Tsiviilasi Oxxxxx Hxxxxx Hxxxx hagi elatise muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OxxxxxxHxxxxxxHüxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxx, xxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: Axxxxx Mxxxx Hxxx (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Cxxxxxxx Oxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Oxxxxx Hxxxxx Hxxxx hagi elatise muutmise nõudes.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Oxxxxx Hxxxxx Hxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Oxxxxx Hxxxx Hxxx esitas kohtule avalduse, milles ta palub tühistada elatise nõude tagasiulatuvalt.

Kohus leidis, et hageja poolt esitatud hagi ei vastanud nõuetele. Hagis ei olnud märgitud ema ega lapse elukohta. Samuti oli hagist puudu hageja selgelt väljendatud nõue ja hagis viidatud

2 tõendid. Kohus jättis 22.07.2024.a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai määruse kätte KÄPO vahendusel 06.08.2024. Hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Kõrvaldamata puudused (kostja ja tema esindaja elukoha andmete puudumine, puuduv selge nõue ja hagis viidatud tõendid) ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 9, § 338 lg 1 p 1 ja § 363 lg 1 p 1, 3 alusel menetlusse võtmast, kuna hagis esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik