2-24-124697/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 21. august 2024 Tsiviilasja number 2-24-124697 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi J. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase 19, Tartu), seaduslik esindaja A. E. Kostja: J. H. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx; e-post xxxx@xxxxxxx; telefon xx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124697 menetlus ning kinnitada Credit.ee OÜ hagi J. H. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Pooled kinnitavad, et J. H. on Credit.ee OÜ-ga sõlmitud käenduslepingust nr 20220519/17KL tulenev võlgnevus Credit.ee OÜ ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2.

1.2. J. H. kohustub tasuma Credit.ee OÜ-le 1687 eurot 4 senti, millest 1196 eurot 37 senti on põhivõlg, 122 eurot 84 senti intress, 241 eurot 5 senti 3. juuli 2024. a seisuga arvestatud viivis, 15 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 20 eurot maksehäire avamise kulu, 71 eurot 78 senti riigilõiv ning 20 eurot menetluskulud.

1.3. J. H. kohustub võla tasuma maksimaalselt 17 osana 17 kuu jooksul alates juulist 2024. a, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning osamakse suurus on vähemalt 100 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 87 eurot 4 senti).

1.4. Kui J. H. viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kompromissilepingu p-s 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t p-s 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.5. Kui J. H. ei tasu kohustust õigeaegselt, võib Credit.ee OÜ J. H. sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist J.

H. suhtes. Credit.ee OÜ-lt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma terves ulatuses sissenõutavaks.

1.6. J. H. kohustub teostama makseid p-des 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 126284593).

1.7. J. H. laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot, 3. juuli 2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 241 eurot 5 senti, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.4 nimetatud viivis, intress 122 eurot 84 senti, maksehäire avamise kulu 20 eurot, riigilõiv 71 eurot 78 senti, menetluskulu 20 eurot ning viimasena tagastamata põhivõlgnevus 1196 eurot 37 senti.

1.8. Credit.ee OÜ teeb p-s 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral p 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle J. H. täitmiseks. J. H. on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt on J. H. vastutuse rahaline maksimumsumma esitatava nõude (s.t seoses tagatava põhikohustusega seonduva põhinõude, intresside, viiviste ja asjakohasel juhul lisanduvate viiviste, sissenõudmiskuludega ning muude põhikohustusest tulenevate kohustustega, mille eest käendaja vastavalt seadusele ja lepingule vastutab) kohta tervikuna piiritletud vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot).

3. Credit.ee OÜ kinnitusel on esimene osamakse summas 100 eurot tasutud.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. H. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 8. juulil 2024 kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1, § 428 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. Pooled on välistanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamist, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada. Menetluskulud

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister kohtunik