2-24-12396/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.08.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-12396

Tsiviilasi

M. B. hagi S. B. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: M. B. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx)

Hageja lepinguline esindaja: V. D. (e-post: XXX)

Kostja: S. B. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx)

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada M. B. ja S. B. abielu, mis on sõlmitud 01.06.2016 Tallinna

Perekonnaseisuametis.

3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava

kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

Harju Maakohtu menetluses on M. B. hagi S. B. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse

kohaselt lõppes poolte suhe 2022.aasta jaanuaris ning neil puuduvad mistahes omavahelised

suhted, sh abielusuhted. 2024.aasta kevadel tegi hageja kostjale ettepaneku abielu lahutada.

Kostja nõustus sellega alles suvel (juunis 2024). Pooled esitasid 2024. aasta juunis Tallinna

Perekonnaseisuametile avalduse abielu lahutamiseks, kuid määratud ajaks kostja Tallinna

Perekonnaseisuametisse ei ilmunud ning keeldub abielu lahutamast. Sellest ajast on hageja

teinud korduvalt ettepanekuid abielu lahutamiseks, kuid see on olnud tulemuseta. Hageja palub

abielu lahutada ilma leppimiseks lisaaega määramata, kuna poolte leppimine ei ole võimalik

ning abielulised suhted ja kooselu on ammu lõppenud. Abielu ei ole võimalik taastada.

18.08.2024 esitas kostja kohtule vastuse, milles märgib, et poolte vahel puudub vaidlus abielu

lahutamisega seotud asjaolude üle. Kostja jäi lootma hageja mõistvale suhtumisele, et

saavutataks ikkagi kohtuväline vastastikune kokkulepe perekonnaseisuametisse mineku osas.

Selle asemel esitas hageja hagiavalduse kohtusse. Kostja on nõus abielu lahutamisega. Kostja

palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Kohtule esitatud abielu tõendi nr 49-2016/9743 kohaselt sõlmiti poolte abielu 01.06.2016

Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult

lõppenud ja ei pea võimalikuks abielulisi suhteid kostjaga taastada. Kostja on nõustunud abielu

lahutamisega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus ei pea käesolevalt vajalikus pooli ära kuulata, kuivõrd kohtu hinnangul nähtub mõlema

poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, pooled on avaldanud soovi abielu lahutada

ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik