Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-24-2325/5 AI generated

3-24-2325/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-2325/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S Kohtuasja number 3-24-2325 Määruse kuupäev 21.8.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Deivis Kekiševi esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised Taotleja – Deivis Kekišev Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Deivis Kekiševi avaldus esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise kohta. 2. Lõpetada Deivis Kekiševi esialgse õiguskaitse taotluse menetlus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-24-2325 Määruse kuupäev 21.8.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Deivis Kekiševi esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised Taotleja – Deivis Kekišev Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Deivis Kekiševi avaldus esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise kohta. 2. Lõpetada Deivis Kekiševi esialgse õiguskaitse taotluse menetlus haldusasjas 3-24-2325. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Deivis Kekišev esitas 14.8.2024 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. 18.8.2024 esitas kohtule esialgse õiguskaitse taotluse menetluse lõpetamise avalduse, kuna loobus esitatud taotlusest. Ühtlasi võttis ta ka vaide tagasi. Esialgse taotluse eest pole taotleja riigilõivu 20 eurot tasunud.

2. Tartu Vangla edastas 19.8.2024 kohtule asjaga seonduvad dokumendid.

3. Kirjeldatu alusel on taotleja loobunud esitatud taotlusest ja palub esialgse õiguskaitse taotluse menetlus lõpetada. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

4. Esialgse õiguskaitse taotlusest loobumine ei riku antud juhul Tartu Vangla ega muude isikute õigusi. Kaebajale on teada HKMS § 155 lg 4 kaebusest loobumise tagajärjed. Eelnevat arvestades võtab kohus esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-24-2325 menetluse.

3-24-2325 2

5. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd kaebaja ei ole esialgse õiguskaitse taotluselt veel riigilõivu maksnud, ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud. Võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)