2-24-11521/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-11521

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Jätta If P&C Insurance AS avaldus Sillamäe linn, Mere pst 1 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes läbivaatamata. 2. Jätta kõik menetluskulud If P&C Insurance AS kanda. 3. Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS avaldus Sillamäe linn, Mere pst 1 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes. Avaldaja esitas 19.08.2024 kohtule taotluse avalduse tagasivõtmiseks. Kohtuasja number 2-24-11521 Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi If P&C Insurance AS avaldus Sillamäe linn, Mere pst 1 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: If P&C Insurance AS (rk 10100168) Avaldaja esindaja: Ahto Järvela (lepinguline esindaja) Puudutatud isik: Sillamäe linn, Mere pst 1 korteriühistu (rk 80441572) Puudutatud isiku esindaja:

Vandeadvokaat Roman Golovenko

2-24-11521

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause järgi kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevas asjas ei ole puudutatud isiku nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik, kuna tagasivõtmise avaldus on esitatud eelmenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Nimetatud säte kehtib ka hagita menetluses esitatud avalduse kohta. Kohus jätab avalduse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 477 lg 1 alusel kehtib viidatud säte ka hagita menetluse avalduse kohta. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 järgi hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 172 lg 2 kohaselt, kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale. Koostoimes TsMS § 477 lg 1 sätestatuga on hagita menetluses kohaldatav ka TsMS § 168 (vt nt RKTKm 04.06.2012, 3-2-1-85-12, p 14). Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Avaldaja võttis avalduse tagasi omal soovil ning seetõttu tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 kohaselt kohus määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik