3-24-2270/5 · 3-24-2270/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2270 Haldusasi X (X) esialgse õiguskaitse taotlus seonduvalt ravimite väljastamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.08.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.08.2024. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. HKMS § 252 lg 7 teise lause kohaselt ei ole esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud halduskohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus edasi kaevatav. Arvestades Tartu Halduskohtu 12.08.2024. a määruses toodud põhjendusi esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise ja kaebajale riigi õigusabi andmata jätmise kohta ning määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)