3-24-1787/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1787 Haldusasi X.X.-i kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses avalikus e-toimikus dokumentide tutvustamise ja vastuvõtmisega ning kõnekaardilt summade ebaõige mahaarvestamisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 27. juuni 2024. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas asjaolud seoses AET-is dokumentide tutvumise ja vastuvõtmisega ning kõnekaardilt summade maharvestamine ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Määruskaebuses välja toodud asjaolud, et halduskohus ei kuulanud kaebajat üle, ei küsinud täiendavaid seisukohti ning ei teinud nähtavaks dokumendi, ei ole aluseks halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse tühistamiseks. Kuna halduskohtu hinnangul esines alus kaebuse tagastamiseks, ei pidanud halduskohus kaebajat täiendavalt üle kuulama või andma võimalust seisukohti esitada. Kaebuses esitatud asjaolude pinnalt leidis halduskohus, et kaebus tuleb tagastada enne menetlusse võtmist. Lisaks ei ole kaebaja määruskaebuses selgitanud, millist dokumenti ei tehtud talle nähtavaks, mistõttu ei saa ringkonnakohus seda väidet analüüsida. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu

Halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 2