2-24-126418/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Vanemkohtujurist Sandri Laurand Määruse kuupäev 19. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-126418 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Dialog Line OÜ ja J K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental (registrikood 16020217), lepinguline esindaja P N Kostja I: Dialog Line OÜ (registrikood 11384742), seaduslik esindaja J K Kostja II: J K (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Menetleda kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada HOOVI Rental (võlausaldaja) ja Dialog Line OÜ ning J K (võlgnikud) vahel 30.07.2024 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale kohtumääruse lisas nr 1 toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4979,72 EUR, 13.06.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 135,45 EUR, vahemikus 18.03.2024 kuni 17.07.2024 tekkinud viivise summas 737,46 EUR, vahemikus 18.07.2024 kuni 18.07.2024 tekkinud viivise summas 19,92 EUR, maksmata arved summas 40,00 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni p-le 2.8) summas 310,00 EUR, kokku 6222,55 EUR. 2.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. 2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2-24-126418 2 (3) 2.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: „vastavalt kompromissile”. 2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 240,00 EUR, kogusummas 310,00 EUR, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK 1. HOOVI Rental OÜ esitas 17.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Dialog Line OÜ ja J K võla nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 18.07.2024 võlgnikele makseettepaneku. 2. Menetlusosalised esitasid 30.07.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 05.08.2024 määrusega asja menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et maksettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

2-24-126418 3 (3) 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldustele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik

Kohtumääruse lisa nr 1

Makse tähtaeg Laenu- summa Põhiosa Menetlus- kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude- kulu Kogu- makse Laenujääk 1 10.08.2024 4979.72 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 4564.74 2 10.09.2024 4564.74 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 4149.76 3 10.10.2024 4149.76 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 3734.78 4 10.11.2024 3734.78 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 3319.8 5 10.12.2024 3319.8 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 2904.82 6 10.01.2025 2904.82 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 2489.84 7 10.02.2025 2489.84 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 2074.86 8 10.03.2025 2074.86 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 1659.88 9 10.04.2025 1659.88 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 1244.9 10 10.05.2025 1244.9 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 829.92 11 10.06.2025 829.92 414.98 21.67 11.29 63.12 3.34 4.17 518.57 414.94 12 10.07.2025 414.94 414.94 21.63 11.26 63.06 3.26 4.13 518.28 0