2-24-126784/3 · 2-24-126784/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-24-126784

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-126784 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagiavaldus XX (X) vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja RP Kostja XX (isikukood x) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-126784 OK Incure OÜ (avaldaja) ja XX (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss, alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 1599,27 eurot. 1.3. Võlgnik kohustub tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a x Swedbank, viitenumber x järgmiselt: 1.4. Jrk nr Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 1599,27 1 16.09.2024 1565,95 33,32 2 15.10.2024 1532,63 33,32 3 15.11.2024 1499,31 33,32 4 15.12.2024 1465,99 33,32 5 15.01.2025 1432,67 33,32 6 15.02.2025 1399,35 33,32 7 15.03.2025 1366,03 33,32 8 15.04.2025 1332,71 33,32 9 15.05.2025 1299,39 33,32 10 15.06.2025 1266,07 33,32 11 15.07.2025 1232,75 33,32 12 15.08.2025 1199,43 33,32

2-24-126784

13 15.09.2025 1166,11 33,32 14 15.10.2025 1132,79 33,32 15 15.11.2025 1099,47 33,32 16 15.12.2025 1066,15 33,32 17 15.01.2026 1032,83 33,32 18 15.02.2026 999,51 33,32 19 15.03.2026 966,19 33,32 20 15.04.2026 932,87 33,32 21 15.05.2026 899,55 33,32 22 15.06.2026 866,23 33,32 23 15.07.2026 832,91 33,32 24 15.08.2026 799,59 33,32 25 15.09.2026 766,27 33,32 26 15.10.2026 732,95 33,32 27 15.11.2026 699,63 33,32 28 15.12.2026 666,31 33,32 29 15.01.2027 632,99 33,32 30 15.02.2027 599,67 33,32 31 15.03.2027 566,35 33,32 32 15.04.2027 533,03 33,32 33 15.05.2027 499,71 33,32 34 15.06.2027 466,39 33,32 35 15.07.2027 433,07 33,32 36 15.08.2027 399,75 33,32 37 15.09.2027 366,43 33,32 38 15.10.2027 333,11 33,32 39 15.11.2027 299,79 33,32 40 15.12.2027 266,47 33,32 41 15.01.2028 233,15 33,32 42 15.02.2028 199,83 33,32 43 15.03.2028 166,51 33,32 44 15.04.2028 133,19 33,32 45 15.05.2028 99,87 33,32 46 15.06.2028 66,55 33,32 47 15.07.2028 33,23 33,32

2-24-126784

48 15.08.2028 0,00 33,23

1.5. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. 1.6. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 1.7. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 1.8. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-126784. 3. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 1. 15.08.2024 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-24- 126784 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OK Incure OÜ (hageja) nõudes XX (kostja) vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

15.08.2024 esitasid pooled kohtule, enne hagimenetluse algatamist, allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad käesolevaga kohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 sätestatuga. Pooled märgivad, et kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.

KOHTU SEISUKOHT 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui: 1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; 3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

4. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2-24-126784

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus käsitleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna ja menetleb seda TsMS § 486 lg 4 sätte kohaselt. Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele, ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Käesolevas asjas on nähtuvalt asja materjalidest menetluskulud jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga (võlgnevuse summas 1599,27 eurot sisaldub ka riigilõiv avalduselt 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot), muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.

8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku Kohtunik